Re: [讨论] 如果马克思主义没有暴力的历史?

楼主: mainsa (科科)   2020-09-04 09:38:01
※ 引述《taipoo (要成功要积极)》之铭言:
: 如标题,若执行马克思主义的历史中
: 去掉阶级斗争、暴力改革的思想部分
: 是不是在现在的社会中
: 是真的可以改善已经浮现的贫富差距问题
: 且让每个人都有满意的薪资、自由
: 而我也总是觉得信仰资本主义的人
: 他们往往过得生活都被现实观感压得很累
: 不管是富人、权贵、平民、百姓都一样
: 所以说,如果共产主义修改掉专政的那一部分
: 变成是共享主义,财富共享
: 是不是整个社会才会变得更加和谐呢?
去除阶级斗争 就无法达成无产阶级革命
没有独裁政府的强制力 就不能能达成共产 所以你想去掉的部分是无法去掉的
人民是不可能自动自发想要共产的 这是反人性的行为
也不要说共产啦 稍微偏左一点的政策就很多人不满了啦
蔡英文近年来大力提升基本薪资
除了左胶整天嫌蔡调太少之外
更常听到的反弹是 "我又不领基本薪资 涨这个只会害物价上涨"
看出什么了吗?
不要说把自己努力赚来的跟大家分享了啦
光小小提高底层阶级的一点基本薪资 但只要稍稍影响不那么底层的人
就会有人不满
所谓的共产是不管什么人做什么工作 都领一样的薪水
这看起来很理想 但现实上不可能做到
想这样搞的国家无一不衰败
因为这剥除了人类努力的意义
当你努力认真念书 努力学习 努力工作 结果得到的成果跟耍废的人一样
请问谁还要努力?
给大家都一样的薪水 所以大家能更努力的待在自己的岗位上
所以国家能更欣欣向荣的发展 我只能说这是狗屁
你从小就知道做哪个工作都一样的薪水
谁还要努力念书成为医生 当医生那么累要读那么多书 学那么多东西
看病要扛的是人命 结果跟端盘仔领一样的薪水??????????????
这么反人性的事情 结果就是害整个国家都变成垃圾
中国经济开始爆发性成长的时候 并不是他们拿掉阶级斗争和独裁
而是他们拿掉共产的部分 努力的成果有差异 这样才会有人努力
当个人有动力努力 国家才有可能进步
光中国现在的发展 就打脸所有对共产还有任何一丝幻想的人了
作者: odahawk (羊皮狼)   2020-09-04 09:39:00
原版的共产是指生产设备的共有资产不是共有财产...
作者: geordie (Geordie)   2020-09-04 09:43:00
不是人人有大爱去共有资产的
作者: lbowlbow (沉睡的小猫)   2020-09-04 10:18:00
你对共产和人类的理解有够浅薄的
作者: chiangdapang (蒋大胖)   2020-09-04 13:29:00
原版的共产主义还包括“性公有化”,最早可以追溯到古希腊哲学家柏拉图

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com