: 推 amos30627: 早期的党外人士那么复杂 柯粪平常怎么看郑南榕的? 09/04 02:53
: → amos30627: 4%仔的任务完全就是只有分化 09/04 02:54
: 推 ramun: 郑南榕喔 先知阿 民进党就是投机XD 09/04 02:54
https://reurl.cc/Xk4LQM
不要让民进党的形象赔在投机份子的手中
作者：郑南榕 自由时代 第 261 期 (1989年01月28日)
■“荣星案”的警讯
即使我们多么不愿意看到这种情形出现，但它还是赤裸裸地发生了。
每天都有关于“荣星案”的最新报导，但每一则消息都无法改变一个事实：民进党的
市议员涉案其中。一位素有“党外悍将”之称的民进党市议员，被控以“勒索”的手段，
收取一千六百万元的贿款，并在与国民党市议员对半分赃时，私吞一百万元；另两名民进
党市议员也被指控索贿，他们与同案另三名国民党市议员目前皆遭移送收押。
获悉这些消息，我们首先在脑海浮起一幕景象：那是政见会场，台上的党外候选人慷
慨陈辞，指证历历地抨击特权横行，指责官场黑暗，并清算国民党的种种罪状。讲到激动
处，群众报以最澎湃的掌声，更不知有多少人夺泪而下。三年之后，国民党依然恶性不改
，但是那位被人们寄以厚望的候选人，却在成为民进党的市议员后，大搞特权，与不肖官
商狼狈为奸，甚至与国民党沆瀣一气！
如今一切被揪出来了，而且是国民党的调查单位，以“肃贪”的名义侦破的。可想而
知，这种丑闻对民进党造成何等强烈的杀伤力。那怕只有一个人实际涉案，日后民进党公
职在抨击国民党滥权贪?时，又如何能理直气壮面对有心人士的嘲讽？以往，每当民意代
表索贿案绘声绘影之时，唯一不被怀疑的总是民进党人士，这是该党的政治节操获得肯定
的最有力证据。如今这辛苦建立的形象几乎毁之一旦，实令人为之扼腕。一粒老鼠屎坏了
一锅粥，而这锅粥则在煎熬之中。
此刻，实在有许多问题值得我们痛省：民进党为什么会有这种不肖议员？反对运动为
什么会出现与国民党坐地分赃的情形？民进党变了吗？台湾的议会政治，究竟有什么足以
让反对党软化的魔力？而台湾人民，又究竟期待什么样的议会政治？这些问题若不予以正
视，谁都不知道台湾的反对运动，日后将萎缩到什么地步。
首先我们必须指出，“荣星案”并不纯粹是一件肃贪案，其中实含有相当明显的政治
企图。我们固然肯定本案的肃贪形式，但对于政治力量的介入与调查单位的滥权羁押，则
坚决反对。同时我们更希望本案能办到勿枉勿纵，民进党的不肖议员固然照办，而国民党
的涉案官员与议员等人物与行贿商人，也必须一视同仁彻底查办，以昭公信。何况荣星案
只是台湾无数贪?舞弊案的冰山一角，国民党如真有肃贪的决心，应该将矛头对准那些真
正的老虎。比起永兴海埔弊案、高雄市政大楼弊案的主谋要角，“荣星案”目前所披露的
涉案人物只能算是小猫罢了。
当然，要求国民党清理自家门户，本就无异缘木求鱼。人民只能要求强有力的反对力
量，运用各种抗争方式，压迫国民党俯首认罪。以选票护送反对者进入议堂问政，只是抗
争方式之一而已。问题就在于：人们希望这些反对者在议堂里做什么？以台湾这种无限扭
曲的体制，期待他们和国民党和衷论政，将社会一切纷争，导入议会论辩，根本是危险的
想法。公职本是特权人物，入则官员列询，出则百姓鼓掌；月俸优渥，媒体捧场，如果选
民不给他们施加压力，他们很快便会自我调配出双重身段，在国民党的官场与台湾人民的
问政说明会上两相得意。依台湾现势，人民本应支持“街头”，督促“议会”；如果排斥
“街头”，拥护“议会”，又不要求反对者以有效手段改革国民党的议会体制，那只有期
待反对者成为政治花瓶，或成为会讲反对语言的贪?特权者。
除了民意督促之外，民进党更应严格检讨成员的贞洁。如周伯伦议员之行止，理当平
日即有蛛丝马迹可寻，而民进党有关单位却因循苟且，终至铸成大错。我们甚至担心，民
进党成员是否还有其他把柄落在国民党手中？以国民党层出不穷的政治斗争招数，民进党
一旦落人把柄，只有被抹黑抹臭的份。穷于应付的结果，民进党势必动弹不得，终至驯服
于国民党的淫威之下。原权会遭国民党金钱渗透的例子记忆犹新，民进党何能重蹈覆辙！
诚然，民进党组成份子复杂，政治理念也颇有歧异，但是以国民党为共同敌人则是毫
无疑义的。因此从事反对运动的人，理应旗帜鲜明，与国民党划清界限。如果有人打着民
进党的旗号，与国民党私相授受，这是该党大可警醒的讯号。如果该党继续不分青红皂白
让投机分子混下去，那么该党最后必然减低理想色彩，迟早会被支持它的人民生厌！
如今距大选未满一年，民进党却已腹背受敌。我们为年底的选战感到忧虑，我们也希
望民进党能勇于揭破疮疤，疗伤止痛，化危机为转机，则“荣星案”未尝不可塞翁失马
。