1.新闻网址︰
※超过一行请缩址※
https://udn.com/news/story/7321/4831653
2.新闻来源︰
联合新闻网
3.新闻内容︰
※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※
2020-09-03 12:55 联合报 / 记者李奕昕／台北即时报导
国民党台南市议员王家贞、李中岑指振兴三倍券有假，被警方查办假讯息依社维法函送，
但简易庭裁不罚，台南市警察局拟抗告；刑事局说，经济部已澄清是错误讯息，有抗告理
由。
刑事局表示，对于记者会相关言论，经济部中小企业处当天发布新闻，澄清为错误讯息，
法院裁定不罚后，刑事局研究裁定内容，认为有可抗告理由，移请台南市警察局参处。
王家贞、李中岑是在7月开记者会，表示“民间已收到伪三倍券”等言论，刑事局侦八大
队、台南市警察局调查后，依社会秩序维护法函送台南地院简易庭，法院上月26日裁定不
罚，刑事局将可抗告理由资料传给台南市警局。
查办这起案件引起“箝制言论自由”争议，警政署当时就表达“支持查办”，表示若发现
不法应向司法机关告发，而非未经查证开记者会造成社会误解及恐慌，将持续查察相关案
件，杜绝假讯息。
4.附注、心得、想法︰
后面同一媒体就此事，报导“法界人士的意见”时指出：
“警方认王家贞、李中岑等4人违反社会秩序维护法第63条第1项第5款‘散布谣言，足以
　影响公共之安宁’送办，可处3日以下拘留或新台币3万元以下罚锾；本案重点在于有无
　‘散布谣言，足以影响公共安宁’的认定，法官据此做出判断。其实案件不复杂，如何
　证明王家贞等人故意散播谣言，确实已经影响公共安宁，否则民代讨论公共政策，在宪
　法保护言论自由的范畴下，翻盘的机率并不大。”
当局想抗告的目的，到底是为了什么呢？
仍要执意据此（以同一《社会秩序维护法》）限缩言论自由，一般而言难以得逞吧……

恶意造谣不抓才真的是见鬼

要抓那民进党整党几乎都要被抓光光了

苏导爸气家天下 苏恩浩荡谁与争锋

哪一国的讨论公共政策是用捏造假消息来讨论的？