※ 引述《Zcould (宇宙觉青网军蟑螂)》之铭言：
: 台北市长一直是政坛最接近总统的职位，当过台北市长甚至选过
: 但落选的人经常都具有总统候选人的实力。
: 但细看"台北市长"这个职位: 台北市目前拥有最多资源($)、最好人力、
: 最完整建设，然后地理范围小，还可以请三个副市长来代理，
: 这些条件叫我或是西瓜凤梨香蕉芭乐来当市长，四年啥事都不干
: 台北市也不可能烂掉啊?
照你的说法，应该对的，不可能烂掉
但会不会好？不知道
: 光看新北桃园台中台南高雄市的幅员跟资源比例，
: 每个市长都比台北市长难当好几倍吧，
: 台北市长分明就是最简单的职位，要当的烂比当的好还要困难
: 台北市长这个职位是不是过誉了?
是不是过誉，拿几件事情来说好了
斯文里都更，每次选举，都有候选人去宣誓
也没有什么啦，只是拖个几十年而已
环南市场改建，也没有什么啦，只是拖快20年而已
忠孝桥引导拆除，也只是拖很多年而已
社子岛，禁建快50年，终于动了，也只是拖很多年而已
还有很多的老案子，也没有什么啦，只是拖很久而已
真有趣，只是换了一个市长
然后这些拖很多年，公文放到生菇的案子，然后就开始动了
那么以前那些市长在任时，怎么不会动？
所以是不是过誉，我是不清楚。
可以确定的是，换了人，执行力会改变

我台北市民 阿北执政真的有感

你这是时间纵向比较，我是横向跟其他县市比这些事跟其他县市的麻烦事相比显得小条许多

横向比较也可以啊，其他县市也有很多老案件也拿出来比比看就知道了各县市都有市场，很多早就老旧不堪了，改建了几个？

难道马郝就没有让拖很多年的案子动起来吗 请9.2补充

另外，市场改建是“非常困难”的事情，非常麻烦再加上又很耗时，几乎都不会在任内完工，没办法剪彩

大龙新城还生水 新政治就是比人厉害一点

我就很想知道，有几个市长有努力做这件事，除了柯P

那在几十年没捷运的高雄盖捷运，在几十年没有大型音乐厅的高雄盖卫武营有没有好棒棒？

推推推

4%4%4%

好啦，4趴仔安静点

陈菊动果菜市场也是拖了40年的事情啊还有你阿北做的事情都没争议吗?大弯北段那算什么是真的有想知道什么? 讲了这些都是自助餐而已

大弯北段，应该是检讨肇事者，还是检讨收拾善后的？

只有4%仔好意思吹市场

4%不敢吹嘘啦，只是96%的市长做不到而已

别人就是要一起被检讨 就你家的都是they的错^^

放心，是4%仔信仰太深觉得别人都没在做事而已

奇怪，2018.10.25自由的新闻，迈迈说要改建果菜市场不知道跟陈菊动的果菜市场，是不是同一个？现在他也补选上了，不知道会不会执行下去？

陈菊是拆了市场，你觉得跟要改建的老旧市场有可能是同一个吗？

查了一下新闻....，那个改建案，根本就还早得很拆了市场，我是没意见，高雄人的意见倒是很大新闻查了一下，可真大条啊。只是迈迈说的，希望能实现因为是同一个案件期待看到迈迈市场的执行力

环南市场当地人都没意见？大龙新城的住户都没意见？说穿了你只是信仰太深，何必假装自己很懂当地人

当然会有意见，废话。但也推动并执行下去高雄的....，公听会开几次？执行进度到哪儿？环南市场在几年内“确定可以看到完工”

你连拆市场跟改建市场是不是同一个都搞不清楚了

高雄果菜市场，谁敢保证六年内可以完工？

推

这篇文章，我一定留着。未来来检视迈迈的执行力

留着啊，刚好在六年后搭配TMD灭党的新闻一起看

那么如果没灭党，你要请大家吃鸡排吗？

我会好好检视寄生蛲虫党的生存力啊，呵呵

neverfly，一句话，要不要赌鸡排，请100乡民吃鸡排带种就赌一把，请大家吃

所以你要赌TMD在2022会选上台北市长或2024会选上总统？像亲民党这种半死不活的样子算灭党的话我就跟你赌啊你觉得不算的话代表你觉得TMD未来就这副死样子了，呵呵柯P执行力这么棒，2024带领TMD超越现在半死不活的亲民党应该不难才对啊

那这样子好了，用立院席次来当依据2024如果立院席次是0，就是你赢了立院有席次，就是我输了这样子应该很客观不知道这样子你敢不敢赌？

来赌啊，2024立院超过0席，议员超过8位，里长超过一位，你忘了吴益政逆？

柯P和阿扁都是蛮干型,两人都可以做不同于他人的作为

更正，立院有席次，就是我赢了

不过我想柯P的政治生涯就到市长而已吧

话说你敢呛立委超过0席算你赢，怎么不敢赌县市长拿下一个算你赢？

简单化，单纯赌2024的国会席次有无来作为依据

2024结算啊，含当时的议员里长有什么问题？不敢？

你觉得柯P执行力好棒棒，但你觉得TMD只够格拿一席立委?

一句话，赌2024国会席次，敢不敢赌？不用讲那么多，不用讲一堆有的没的，单纯化就好

因为2022 TMD没有八席，你就可以提早发鸡排了，没种？

有国会席次，就是我赢了。没有国会席次，就是你赢

八席的依据是什么？

我举的是亲民党，比照亲民党议员很难？你有种点好吗？

到底赌不赌啦，对蛲虫党有点信心很难吗？

所以要赌就单纯化，也给新政党一些时间发展我赌啊，单纯赌2024国会席次就好，其他的不用

连八席议员都不敢赌？可怜

赌，单纯化。而且国会席次比议员更重大那么，国会2席，议员0席，要算谁赢？

只求TMD在2024有一席就不算灭党也太悲哀了吧，呵呵

那么，国会2席，议员0席，要算谁赢？

议员超过八席+立委一席就算你赢，不够单纯吗？

国会两席，议员0席，算谁赢？

议员0席，结果dpp大自爆，2024国会席次拉高，算谁赢？可见，你不敢回答我的问题啊国会两席，议员0席，算谁赢？

比照亲民党规格，赢过现在的亲民党很难？立委两席议员0席我赢啊，你阅读障碍？

国会两席，议员0席，算谁赢？请回答

DPP大自爆结果TMD只拿两席就是你的高标喔？ XD

让你，立委四席议员0席也算我输啦

照你的讲法，国会选得再怎么好，议员席次定生死吗？

你的标准是“灭党”，不是选得好坏

议员还有用抵的喔？那你觉得议员几个可以换一席？

所以在定义灭党啊，你硬要说立委不是0就不算，那我的确不觉得蛲虫党一定会挂零，但还是很可悲也实质等于灭党

我认为，20席地方议员，不及一个立委席次你前面的文章说的，比照亲民党标准。亲民党国会是0这是你说的灭党标准，也是你一开始说愿意赌的标准

TMD之后选得比现在烂就是准备灭党了，还争个屁

你不识字吗？亲民党现在就是还有议员啊

像亲民党这种半死不活的样子算灭党的话我就跟你赌啊这句话是你说的

连2024保持四席都没种赌，在那边争一席立委算赢，可悲

亲民党拖了七八年，跟灭党有啥两样，没人理阿

但亲民党现在没有国会席次啊，可是民众党有国会席次

是啊，四席立委剩一席还不够半死不活吗

所以我才会说，国会有席次，算不算半死不活另外，民众党现在是5席

那恭喜你赚到，TMD 2024有四席就当你赢

所以这样子太复杂啊，就单纯赌2024国会席次2024有四席，是第三大党，这样叫“半死不活”？

我想提前call game你啊，2022先开议员我就可以不用理你省得到2024还在争TMD有一席立委好棒棒要飞天了

总之，你的半死不活定义是，民众党退步，叫半死不活退步了，就算是半死不活，你的定义就可称为灭党

不用在那边超译了啦，你自己都不看好TMD能保持现况了

同时，单纯赌2024的国会席次，你不敢赌所以才在那边扯议员、里长席次

县市长不看好，连议员都不看好，立委只觉得有一席这样TMD还不够捡角？

所以没县市长不到八席议员，可能有两席立委，这就是你对好有执行力的柯文哲的期待，这样就不算灭党？

连不分区不可能一席都不懂的人....

争一两席立委算不算灭党也太可悲了吧

你自己看，我标准一直都一样，是你没种看好TMD对TMD点信心有这么难吗？只期待它一席立委就不算灭党跟别人争半天只为了争说TMD还剩一席立委好棒棒这是什么可怜的政党啊

你的标准是什么？

执政首都有五席立席的第三大党，死忠支持者只敢赌2024还剩一两席立委

你一开始要赌“灭党”，对不对？

比照亲民党，超过8席议员0席立委啊，里长算送你的，2022县市长有一席也算你赢啦

那我说的，立委2席，议员0席，算不算灭党？

所以我说比照亲民党啊，如果你要说党没登记解散就不算灭的话，那连统促党都没灭啊的确啊，亲民党八席议员也不算灭啊

我也是依你说的比照亲民党啊，立委席次赢亲民党但是议员席次却输了，这样子算不算灭党

比照亲民党就是没八席议员提早call game啊，你只看立委不看议员是不是双标？第三大党连八席议员这么低的门槛都不敢赌？

不是双标啊，立委比议员重要太多了议员席次输，立院席次赢，算不算灭党？就比照亲民党的标准

一席立委重要个屁，基进一席能推动什么？你要比照亲民党标准就议员立委县市长全看，不然就双标

8席议员也是个屁，在地方议会也过不了半我同意全部一起比，但就我刚说的议员席次输，国会席次赢，算不算灭党？要赌，就要很清楚

不算，要就一起看，你少在那边双标

但我说的情况是很有可能会发生的

给你另一个条件是TMD四席立委算赢你也没种啊

你觉得柯文哲好棒，连立委持平都办不到，搞到县市长全输只剩两席，你说不算灭党，你属驼鸟？

四席立委叫国会第三大党，离灭党的标准，基本上是很远

简单地说，你的“灭党”观念是建立在民众党至少要持平是不是这样子？没有持平以上的表现，退步了，你就可以定义灭党了

不是喔，我让很大了，不然持平你要算上县市长？五席算你四席，县市长都不看了你还说叫做持平？

但如果我说的情况发生，国会席次赢亲民党，议员输了这种情况，非常可能会发生。请问，算哪边赢？

超越亲民党的议员跟立委席次也算你赢你都没种

现阶段，亲民党也没有县市首长，所以这部分可以不用比

只剩两席立委算我赢啊，要讲几次现阶段亲民党也没立委啊，讲什么干话所以2022只要拿到一个县市你提早call game，让你的

那么，议员如果赢亲民党，国会剩2席，算你赢？如果拿到一个县市首长，其他的通通挂0，算哪边赢？

2024TMD有议员八席加一席立委算你赢

如果议员打平，国会席次也是2席，算哪边赢？

2024如果结算后，2席立委+2席议员，算哪边赢？

2024TMD有议员八席加一席立委算你赢2024 TMD有四席立委算你赢2022 TMD有一席县市长算你赢

2022就算拿到一个县市首长，国会全输光，这很惨耶这样子算是输吧

两席议员两席立委算我赢啊，你哪里看不懂？

所以2022拿到一个县市长算你赢，你有种就赌啊

3席国会+2席议员，算哪边赢？

所以不要跳针，2024国会席次来定，单纯化，敢不敢？

敢啊，四席立委算你赢，有没有种？

所以，你的意思是说，低于4席立委的话，可称为灭党？

你不是要单纯化？你只想算亲民党的0席立委不敢看议员，这不叫双标什么是双标？

你认为有一席立委就不算灭党，那你好棒棒啊

但请告诉我，国会席次赢，议会议次输时，该怎么处理

我都耐心列给你看了，你是阅读有障碍吗？

那么单纯化好了，就2024国会席次跟亲民党比作为民众党是否灭党的依据但我深信，你不敢赌

有一席立委的确不算灭党啊，像统促不解散也不算灭党啊废话，我都拿亲民党当灭党标准了，还拿2024的亲民党赌四席立委你也不敢赌，一个县市长你也不敢赌，你对蛲虫党也太悲观了吧啊台北市不是好棒棒，那台北市拿个几席议员加一席立委过份吗？其它县市随便拿几席议员你就赢了啊结果沦落到要在那边争有一席立委算不灭党，有够可悲我也深信你不敢跟我赌TMD有四席立委啊

下赌注，就是寻求最大获利机会，跟看好政党完全两件事

我也深信你不敢跟我赌2022 TMD有一席县市长啊

对啊，你寻求最大获利，所以抛弃对TMD的信心的确啊，如果你称在首都执政有五席不分区的党，只剩一席立委就不算灭党的话，那TMD有可能没灭吧，呵呵

赌注，寻求最大获利机会，但我是现实派我对民众党有信心没错，但这是另一回事另外，我对dpp更有信心，因为他们掌握媒体网络

那你更该相信TMD啊，蔡壁如在没有网络的年代上网自学

但选举是投票的结果，我相信也只有一票对dpp而言，不会在乎我这票，也不可能拉走我手中这票但是，对于其他多数人，透过媒体洗脑带风向，非常有效

对TMD有信心，但没有赌四席立委的信心对TMD有信心，但没有八席议员一席的信心对TMD有信心，但没有拿到一个县市长的信心这个信心好像有点可悲

我对民众党有信心是一回事，但选举投票是大家一起投很难懂？在民主制度规则下，多数投票结果决定我开的条件很简单，比照亲民党的立院席次

简单来说就是只要蛲虫党剩一席立席就好棒棒

2024，如果立院席次输亲民党，算灭党你敢的话，就来赌吧

不用再瞎扯了啦，无论是比照亲民党或比照TMD现况你都不敢赌，只会跳针一席就不算废党

要赌，就单纯化，精确。况且，我刚提的，你也不敢回你也跳针啊，我问的问题你也不敢回答不过就学你我也是拿亲民党的立院席次标准，只是你不敢

要比照亲民党却只看立委，你双标？

不是双标，议员重要性远不重立委而且，议员需要地方经营，现阶段民众党成立时间尚短

重不重要你定义的吗？

时力也八席啊，你双标够了没？

那不然，你认为议员比立委重要吗？时力八席不算灭党啊，结果八席的亲民党被你定义灭党所以你双标够了没？

议员比立委重要多了 4%粉的政治功课要多做

所以拿亲民党八席比代表八席对小党不难啊，尤其是执政首都的第三大党结果连八席议员都不敢，只敢赌有一席立委，孬种

议员比立委重要.....果然神奇的标准啊neverfly，但你连一席都不敢赌，更孬

不敢赌就说议员不重要，可悲

我没有说议员不重要喔，我是说立委比议员重要原来你有阅读障碍

的确是不敢啊，哪知道柯P会不会沦落到为了混饭吃把自己挂不分区第一，你觉得这好棒棒也行啊，只是蛮可怜的

可怜与否不重要，重点是你连一席也不敢赌，比我更孬

哈哈，你称你只敢赌TMD剩一席立委算赢的行为是我孬，你真的很有趣那我赌民进党2024至少有一席立委，有的话算你输，不敢赌是你孬种抱歉补充一下，不敢赌是你孬种又双标

原来我遇到了双标孬种，脑残的问题，平常人无法回答

双标是你用这么低的标准来赌，孬种是只敢赌稳赢的八席议员加一席立委我也可能输啊，你干嘛怕何况拿到一个县市长我立刻算输，你怕什么啦？XD

而且是有阅读障碍，国语文程度连国小都没有天啊，好像有白痴耶。

呵呵，好啦，蛲虫党2024剩一席立委好棒棒

最近台湾环境真的不好，难怪我也会遇到脑残又白痴

真巧耶，你跟我有相同看法

果菜市场能当政绩XDD

要深根 要有服务 要地方资源 议员本来就比立委重要 没有议员抬轿 立委能选得上吗？还是民众党只要比例代表制的立委？还是民众党往后只要4%，连立委都没有？

造神造成这样 应该每晚都有温习柯语录