跟你们讲拉
大家都有理性，而理性往往会害死一个人
论点、判断都是理性的
但论点不等于正确，正确与否要靠证据
如马英九
他的自由贸易、亲中有益、新自由主义、减税
这些政策是不是理性的? 是阿
但问题这些政策是错误的
关于新自由主义的批判，史迪格里兹写了最少五本
都可以去买来看
其实也不需要史迪格里兹这位诺贝尔得出来认证
马英九减税减到房价涨一倍，这样就非常足够证明他的错误了
还有柯文哲
他的减债最好、轨道不用太多、不需要年改、不赞成性平教育
同样也是理性的阿
但这些都是很可笑而且错误的
理性不等于对错，对错依靠的是证据、学术、辩论、道德伦理、人权
我大概是政黑最努力拿证据佐证我论点的人...

真论文马英九只能舔共 伪论文蔡英文却能舔美抗中这故事告诉我们 有真论文的人 不一定是对的

每篇都要跳针论文，真是很理性的讨论......

体谅蓝白粉 他们心里也是慌了

就真的没真论文啊 每篇跳真笑一下刚好而已啦

4%仔只剩跳针论文的机器人来撑场面 TMD的钱看来花的差不多了 只能请到这种的

就真的没真论文啊 不信你用心跟我抄一次蔡英文没真论文 抄一百次 一天都不用被关喔够李姓了吧 要用心抄喔

跳针也就算了 好歹话好好讲 让人有办法阅读

你认为的正确和错误，不过是你个人的主观意识。所以买很多武器呛对岸在你眼中就是正确的吧?

买很多武器保卫台湾原来不好... 受教了

买武器是为了保卫自己，为何是呛对岸？对岸也做一堆武器呀，那对面是想呛谁？

其实马英九也一直跪美国卖F-16CD

柯文哲哪里错了 民进党搞一堆政策折腾人民

对统派来说买武器就是在挑衅,想造反

我推荐你把“理性”改成“脑神经”

开放美猪就是为了自由贸易的台美BTA自由贸易为何变错了?减税见仁见智亲中确实大错特错

另外我记得新自由主义指的是政府降低对自由市场的干涉、并没有绑低税率，你文内把两个包成一个有问题吧

若仅提高地位 那么不值得耗费心力去签

美台贸易就是打掉台湾对美出超 要台湾多买美国产品

真正的自由贸易是遵循WTO 不做贸易保护零关税

在政黑最努力拿证据证明自己论点的人是柯文正的论文派 但是大家都知道他们脑子可能坏了

说实话我觉得你讲“提高台湾地位”是一种很尴尬的玩意儿，我不会说这不重要，但有鉴于中美关系摆在那边，靠换来的地位提高恐怕边际效益衰减的会很快，这比起什么提高地位更像在缴保护费

台美BTA绝对是台湾相对得利 保护费这想太多囉其实国贸局很久以前就做过研究拉 台湾得利远高于美国只是自由贸易无法改善台湾的投资与内需 这才是重点

BTA的好处是加入与其他国家的关系不被国际孤立实际贸易就是对美进出口净值下降 高了美国就会要求降低是要势还是要利 民进党要势不要利 恐吓民众抛弃利

是啊，你讲这是考虑签贸易条约的条件，再多扔几个佐证，听起来就比国际地位合理多了不是？不然什么国际地位大好，听起来台湾要起飞了全球都会支持我们反抗大陆，三个月后还不是啪叽被打回原位。

台美BTA 代表台湾是美国认可的政治实体 也有助台湾跟他国签FTA 这样对台湾地位绝对是大帮助

这些话我好像在以前也听某个政府说过的样子然后你要讲有没有帮助嘛… 那当然是有，但这跟选择值不值得是两回事，我只能说这有时候是信任度的问题

有没有签?

凭什么叫做正确政策？你以为喔

反正中共讨厌的事，做就对了...不用想太多

原来对岸有个流氓 买防御武器自卫是呛对岸啊!!! 柯怜哪