1.新闻网址︰
https://tw.appledaily.com/life/20200901/NQLQUWLLFVE5NBI5T5PDC566MI/
2.新闻来源︰
苹果 记者陈思豪
3.新闻内容︰
柯P“逆时中”质问小英 “美猪换FTA我可接受、妳换什么回来”
https://imgur.com/rMKoyZV.jpg
蔡政府上周五无预警宣布将开放美国含瘦肉精的猪肉、牛肉，引起社会哗然。台北市长柯
文哲今天再次表态，要求蔡英文政府讲清楚“到底换了什么回来？”，如果双边因此签了
FTA自由贸易协定，他当然鼓掌赞成，问题是现在什么都没看到？所以希望蔡政府能讲清
楚？
柯文哲今整天无公开行程，但上午仍在市长室外接受媒体联访，面对美猪、美牛开放议题
，柯明显有备而来，拿出事先写好的小纸条，完整说明自己的立场。
讽绿“双标党” 柯P：昨天的小英打脸今天的小英
柯表示，过去民进党是反对美猪、美牛进口，现在却说同意，这个转折当然要对外说明，
过去小英自称是最能沟通的政府，可是在这个事件中，“她也不是要跟大家商量，摆明就
只是通知你”，所以他认为在这过程当中，他看到小英并不是一个能沟通的政府。
柯要大家回想，过去民进党对此事是持反对立场，而且是相当激烈，包括上街头、瘫痪立
法院，自己不希望陷入口水战，然后去批评她“发夹弯”、“昨天的小英打脸今天的小英
”、“双标党”，自己没有打算跟她打口水战，但有几个问题，蔡政府应该很务实去面对
。
提问中央如何应变管理、北市要怎么办？ 柯P：我不会故意去抗争
首先是养猪相关产业，柯指出，根据非洲猪瘟当时农委会的资料显示，台湾从盖猪舍、猪
饲料，到后面的猪肉买卖、屠宰、肉品加工，整个产业大概是两千亿的金流量，但政策上
路只有四个月的(准备)时间，到时候要怎么应变？这个政府还是要做交代。
接着是管理部分，柯问中央将来猪肉是要离岸管理还是到岸管理？如果源头发生问题，我
们能不能去美国农场查相关情况？再来标示的部分，餐厅里面要怎么贴标示？如果一个香
肠灌出来，里面有多少是国产猪？有多少是美猪，自己怎么可能分辨得出来？更何况是一
盘菜？如果要把管理责任塞给民众，他认为这不太可行。
最后一个问题是台北市要怎么办？柯表示，长期以来只要自己提出意见，就会被中央就“
逆时中”，但坦白讲他怎么会逆时中？毕竟他还是一个科学家，自己不希望中央跟地方的
抗争，但他还是希望民进党政府对美猪要进来，到底标准多少？内脏会不会进来？要怎么
管理？应该先讲清楚，然后地方再看怎么处理，“我不会故意要去抗争，我也不会这样”。
柯接着也呼吁两大党不要再骂了，当年谁执政谁就赞成，谁在野谁就反对，两边都已经攻
守交替过了，如今政策开放，自己内心真正很想问的是“到底小英妳是换了什么东西回来
？”，不要讲说什么国际地位，这个实在太空泛了，“到底妳是换什么东西？这是我内心
疑问，我态度大概就是这样”。
自治条例牴触中央法令？ 柯P：不斗法 请中央讲清楚
目前北市针对自治条例可禁止贩售瘦肉精产品，但未来中央若明订法规，自治条例将会失
效？对此柯坦言，当初一开始订自治条例的时候也没有罚则，所以坦白讲宣示性成分比较
多，自己也不希望跟中央斗法，希望中央讲清楚以后，自己再来回应。
对苏贞昌呼吁中央地方应该一条心？柯直言“你要同步一条心，你就早一点讲”，自己刚
刚讲过，此事对台湾两千亿养猪产业链是很大打击，你现在是完全不设防就给他开放，这
影响很大，“没有人会故意跟中央政府捣蛋，但是你不能一昧的要人家配合”。台湾在国
际上很困难大家都晓得，所以应该要讲“你换什么东西回来？国际地位这是一个很空泛的
名词”。
现场媒体追问柯，若能因此签贸易协定，这样是否值得？柯说“如果他真的跟美国签FTA
自由贸易协定，我们当然鼓掌赞成，问题是有吗？我没有看到”；至于如何看卫福部长陈
时中表态，希望迪化街夜市进行美猪标示示范区？柯说对方应该是随便讲讲的，何不先拨
个预算给北市府，大家再来研究一下，猪肉是一个民生必需品，到处都会用到，这应该只
是随便讲一讲而已。
4.附注、心得、想法︰
其实柯P早就说过，台湾应该让美国知道，我们亲美的底线是签台美FTA，不能用美猪卡我
们。现在蔡英文宣布开放美猪，却什么都没看到。民众党老师鸡也说过，外交是民众党跟
柯P的强项，反而蔡政府外交无能只会抱紧川普大腿。先开放了美猪，才争取FTA，让中华
民国在国际外交丧权辱国。柯P希望蔡政府讲清楚，美猪到底换了什么？