Re: [转录] 黄捷-乐见台美经贸深化,底线是健康不能

楼主: ke0119   2020-08-31 16:53:43
我捷政治正确,通篇有理有据,
不愧是能轻易打穿韩导金身的辣个议员。
不过我想讨论一下30元营养午餐的组成成分:
1.是不是有机蔬菜?是否零农药检出?
是否有毒害国家幼苗之嫌?
2.台湾猪这么棒,品质这么好,
一餐价格怎么压低到30元之内?
出现在小朋友餐盘上的猪肉,是否是次等猪肉?
若否,政府该如何稳定猪价?
我会提出这点,是希望大家不要再洗什么
美国猪比较难吃比较危险...
这等同助长台湾国内猪价底气,如果台猪趁这
波美猪进口舆论涨一波价格,你家小朋友吃到
的猪肉品质那才真的堪忧。
真的要维持你家小朋友的食物品质,首先就是
避免团膳公司为了成本铤而走险,赔本的生意
没人做,杀头的生意却有。
到底是食安标准内的食物可怕?
还是团膳收支紧绷的食物可怕?
这世上比瘦肉精可怕的东西太多了,
其中之一就是赔钱生意。
※ 引述《larusa(最爱小熊宝贝)》之铭言:
: 1.转录标题︰
: 若为BBS他板文章可免填 FB请写名称
: 乐见台美经贸深化,底线是健康不能被交换
: 1.转录网址︰
: ※超过一行请缩址,若为BBS他板文章可免填※
: https://www.facebook.com/FongshanHuangjie/posts/2696009867393413
: 2.转录来源︰
: ※超过一行请缩址,若为 他板文章可免填※
: 高雄市议员黄捷 脸书
: 3.转录内容︰
: ※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※
: #因应美牛美猪开放我们须尽责监督
: #底线是健康不能被交换
: 争取国际地位、加强经贸交流是台湾当前不得不的选择,但在国防外交上的推进,不代表
: 我们必须完全牺牲健康和产业。站在希望台湾被国际看见、但又同时照顾到国人幸福的立
: 场,我们就是必须务实地监督政府摊开数字,把关莱克多巴胺的健康风险数值和畜牧业的
: 经济冲击,而不是将责任落在人民,让人民自行依照“肉质”和“口感”来辨别市面上的
: 肉品。
: 针对政府表定于明年1月1日起开放含莱克多巴胺的美猪跟月龄30个月以上的美牛,陈其迈
: 市长于8/29也提出四项把关机制:
: 1. 严格标示:所有散装、有容器或包装食品以及饮食店都将落实强制标示,保障市民消
: 费权益。
: 2. 积极检验:卫生局将积极查察进口猪牛的生产履历,増加进口猪牛肉的检验频率十倍
: 以上,确保市面流通产品符合相关法规。
: 3. 安心校园:依据学校卫生法以及教育部规定,学生营养午餐只使用国产猪牛,让家长
: 安心。并鼓励团膳使用国产品,落实地产地销。
: 4. 强化产业:协助猪农争取百亿养猪基金,提升猪农竞争力,将高品质的国产猪肉打进
: 国际市场。
: 针对以上政策,我提出几点问题:
: 一、针对“严格标示”政策,依照目前《食安法》22条,仅规范到食品及食品原料之容器
: 或外包装的标示,传统市场的肉品及餐饮业使用的牛猪标示及办法须在25条中另行公告,
: 对于散装、传统市长及小吃店的规范势必得大举改变业者及消费者的习惯。且目前现在使
: 用外送平台的外食族越来越多,外送平台上也应写明牛猪的产地。另外,虽然政府要求莱
: 克多巴胺的安全容许值符合CODEX,但接下来的检验责任全权落在地方卫生局上,对卫生
: 局将是一大负担。市府要求“增加十倍的检验频率”,卫生局的人力将如何分配?提高的
: 人事预算是否由中央补助?是否排挤到卫生局在处理肺炎疫情及登革热防疫工作的能量?
: 这些都是必须进一步考量的。
: 二、谈及食品安全,孩童等易感性族群的健康必须特别注意。市长虽说根据学校卫生法规
: 定“营养午餐使用国产猪牛”。然而,办理团膳的学校,市长却只说“鼓励使用国产品”
: 。根据教育部校园食材登录平台的资料,高雄市供应学校午餐的团膳业者,就多达27家。
: 国小的午餐虽多为公办公营或公办民营,但国高中有五成以上的学校,都是依赖团膳业者
: ,在学校“最有利标”的前提,加上一餐预算只有40块,扣除人事成本只剩30块不到的情
: 况下,厂商无不压低成本,含有莱克多巴胺的美猪进口后,成本比目前已流通的美猪更低
: ,势必成为厂商的首选。届时,即使市长要“鼓励使用国产品”,恐怕也是巧妇难为无米
: 之炊。此外,部分高中职也都有开放学生外订午餐,学生要吃什么连学校都管不到,这些
: 其实都是开放后市场流通的漏洞。
: 议会十月开议后,我会提案给教育局,在各校办理营养午餐团膳招标的制式合约中,明订
: “食材不可使用含有莱克多巴胺的美猪及其加工品”。也会请教育局提供,目前有使用美
: 猪的团膳业者,并请教育局与卫生局加强稽查这些业者的生产履历,保障高雄学子吃的安
: 全。
: 三、最后则是养猪产业高值化问题,自从台湾1997年爆发口蹄疫后,已23年未外销出口,
: 尽管国产猪肉品良好,但在生产技术及安全卫生要求已逐渐与国际脱节。举丹麦的繁殖技
: 术为例,一头母猪一年可产出30余头小猪,远高于台湾的15头,最大的差距就是标准化生
: 产流程,包括:人工授精、卫生消毒、屠体评级、品种改良......等各项技术,都有未逮
: 之处,而这些扎实需要面对的问题,都不是今年拔针“改列不打疫苗非疫区”就可以解决
: 的。
: 其实去年农委会与农科院便携手规划《三级化产业升级管理计画》,便是希望透过成立“
: 养猪专区”,整合养猪业者,辅导进行“高生物防疫”、“标准化育种”、“动物福利”
: 、“循环农业”、“肉品外销”等概念更新与技术提升。
: 接下来,我也会与陈其迈市长讨论,如何透过这次农委会产业升级计画,不只是资金投入
: ,而是在人才培育及制度改革部分有所成长,这才是真正强化台湾养猪产业竞争力的方式
: 。
: 我们乐见台美之间深化经贸合作,我不会一味地反对或支持,但在“台湾要赢”的目标下
: ,政府务必以人民的福祉为最大考量,做好完整的配套措施与沟通,保障人民的健康与经
: 济。
: https://imgur.com/DrKDLN8
: 4.附注、心得、想法︰
: 不管黄捷是什么党籍
: 其实都不能否认她是一个优秀的地方代议士
: 看问题时总是能切中要害
: 整天追杀她我真的是看不下去
: 代议士的基本工作就是为民喉舌
: 这个基本的工作没做好 去捧谁的LP都没用
: 我相信黄捷想要政治路走得长远 应该懂这个道理
: 顶多就是处理问题稍为圆滑一点而已
作者: DustToDust (抱着她想着妳 )   2020-08-31 16:55:00
全检还是抽检 一周一次还是一年一次
作者: larusa (最爱小熊宝贝)   2020-08-31 16:55:00
所以还是要有人盯着啊 赔钱的生意没人要做 一味压搾也是不可行 话说回来 盯着这些日常不就是议员民代该做的就算美猪还没进来,难道国内的营养午餐就能乱来?当然不是吧 这是家长最在意的事情
作者: belion (灭)   2020-08-31 16:57:00
商人,懂? xd
楼主: ke0119   2020-08-31 16:58:00
黄捷没做错,不过我也不觉得营养午餐非得排除食安标准内的美猪
作者: larusa (最爱小熊宝贝)   2020-08-31 16:59:00
除非进的是没瘦肉精的美猪 不然家长不会放行的
楼主: ke0119   2020-08-31 16:59:00
相反地,有竞争者出现,台猪若能止涨甚至微跌,对营养午餐的"质"还可能是好事
作者: boogieman (Let the Right One In)   2020-08-31 17:00:00
半路出家的键盘左派连台湾乳牛打多少针都没在关心了你说呢?已经第四天了 public issue 版还是没人讨论开放美猪问题啊
作者: larusa (最爱小熊宝贝)   2020-08-31 17:00:00
不太可能跌 政府成立基金就是想到台猪价格下跌要靠补贴撑
楼主: ke0119   2020-08-31 17:00:00
台湾已经被洗十几年要零瘦肉精了,所以刚开放的时候是不强求啦毕竟这点民进党自己也有责任
作者: larusa (最爱小熊宝贝)   2020-08-31 17:01:00
过市场价格波动剧烈的时期了 预期就是会跌但政府撑住
楼主: ke0119   2020-08-31 17:01:00
当初把瘦肉精讲得愈毒,现在就愈难收拾
作者: larusa (最爱小熊宝贝)   2020-08-31 17:02:00
Public Issue没落没人讨论意外吗?十来年前政治群主还是讨论政治的主要场所 但后来都移来政黑了 不得不说赶走板皇 让这边有更更大尺度可以谈事情
作者: recx (累科科死)   2020-08-31 17:03:00
民进党的政治膛炸还是得乖乖吞下去的 这没什么招可以用
作者: larusa (最爱小熊宝贝)   2020-08-31 17:04:00
还是有差 不然你明知丢石头下去不会起涟漪 还会花力气去
作者: recx (累科科死)   2020-08-31 17:04:00
就看美国要换的东西来得多快 能不能在2022前换到
作者: JSSoryu (500M深海写Code)   2020-08-31 17:04:00
莱克多巴胺,多吃其实有助于人类脑部活化,小英加油
楼主: ke0119   2020-08-31 17:04:00
FTA下去对美国企业也有好处,毕竟台湾半导体大单这两年
作者: larusa (最爱小熊宝贝)   2020-08-31 17:05:00
其实最近的交流够紧密了 这些还不算有换到东西?
楼主: ke0119   2020-08-31 17:05:00
预期会大增,愈早通过,美企被课税的幅度愈小,利润愈大台企则更有价格竞争优势
作者: judoyang (爆米香)   2020-08-31 17:05:00
原来在美猪进来前,国中小的营养午餐是没有猪肉的啊!
作者: recx (累科科死)   2020-08-31 17:06:00
台猪跌这件事很难发生 大家吃伊比利猪的落空感解释了这点
作者: nnkj (井上吃鸡)   2020-08-31 17:06:00
左派是民进党用来斗争国民党的自己人
作者: ReiFan (说好的秒速5公分呢?)   2020-08-31 17:06:00
莱克多巴胺洗白...
楼主: ke0119   2020-08-31 17:07:00
我相信台湾靠半导体产业链过活的人多少能感受到直接利益
作者: gunng (暗黑检察官)   2020-08-31 17:07:00
我倒是好奇 美猪的价格到底有多低?日韩那边的进口价真的有差到一公斤几十块以上吗?
作者: larusa (最爱小熊宝贝)   2020-08-31 17:07:00
莱多克巴胺一直是被污名化的啊 这个锅是蓝绿两大党造成的 执政在野彼此互相牵制 但蔡英文的作风就没在管你这个是说一公斤差20-30元
作者: recx (累科科死)   2020-08-31 17:09:00
只是说为什么在野党也没人管30+美牛 好像还有危险部位这个比瘦肉精怕多了吧 瘦肉精的话 美牛不是老早就进台湾了
作者: ReiFan (说好的秒速5公分呢?)   2020-08-31 17:09:00
我外行人 我查wiki 莱克多巴胺被全欧盟禁用
作者: larusa (最爱小熊宝贝)   2020-08-31 17:09:00
有啦 时力反对内脏进口中国也禁用啊 所以美猪输中国全部都是没用瘦肉精的猪
作者: elainakuo (黑黑)   2020-08-31 17:10:00
扩大经济 才能扩大税收 台湾人不懂的把握这次 台厂回国潮
楼主: ke0119   2020-08-31 17:10:00
美猪还有运费问题,便宜也便宜不多,下次去超商再拍来看但考虑到冷冻方面,我觉得当然是日本猪口感好一点
作者: ReiFan (说好的秒速5公分呢?)   2020-08-31 17:11:00
楼主: ke0119   2020-08-31 17:12:00
但一般国产猪的口感跟进口猪口感差距也没这么大,菜单上不注明,我基本吃不出来
作者: larusa (最爱小熊宝贝)   2020-08-31 17:12:00
就跟农药一样 可作用在牲畜但不能直接用于人 用在猪牛等猪牛吸收代谢 验出来低于一个值就算代谢掉 人就能吃
楼主: ke0119   2020-08-31 17:13:00
不止日韩,加拿大也吃有瘦肉精的猪肉
作者: larusa (最爱小熊宝贝)   2020-08-31 17:14:00
所以才有毒性定量研究 跟建议摄取量
作者: ReiFan (说好的秒速5公分呢?)   2020-08-31 17:14:00
爱兰可公司进行的人体安全性实验没有被认可
楼主: ke0119   2020-08-31 17:14:00
我个人认为,欧盟有时候真的左到有点脑残欧盟其实一堆乱七八糟的现象,台湾人太常用美化滤镜看欧洲了
作者: larusa (最爱小熊宝贝)   2020-08-31 17:17:00
现在订的标准的确是表决出来的还没有权威可靠的评估报告也是真的
作者: foolfighter (傻瓜斗士)   2020-08-31 17:20:00
我比较担心加工食品,有便宜的一定是用便宜的
作者: ReiFan (说好的秒速5公分呢?)   2020-08-31 17:22:00
严格来说这个低剂量不见得会吃死人但我相信对猪农是冲击立论点是因为台湾摊贩为了削价竞争降低成本 很难不引进吧?
作者: Neuschwan (Lost Sheep)   2020-08-31 17:27:00
有市场区隔的问题,柯克兰牛奶这么便宜,我从来没买过况且便宜跟屠宰过程也有关,会有腥味也是这个原因彰化最有名的爌肉饭不会去买美猪砸自己的招牌https://reurl.cc/v1g1le
楼主: ke0119   2020-08-31 17:32:00
削价竞争是自由市场经济不可避免的问题问题是怎么削价竞争,是买瘦肉精猪呢?还是买不新鲜或有其他问题的猪?拿中国来说好了,虽然冠冕堂皇说禁止瘦肉精猪但中国食安从来没令人安心过,中国猪就比较新鲜健康吗?
作者: Neuschwan (Lost Sheep)   2020-08-31 17:36:00
同样的东西才有削价竞争的问题吧,重点是不同啊我不会否认价格会有影响,但台湾能不面对竞争,继续保
楼主: ke0119   2020-08-31 17:37:00
甚至讲一句畜养殖业者不爱听的,我们台湾的养鸡场真的没有打生长激素吗?
作者: Neuschwan (Lost Sheep)   2020-08-31 17:37:00
护,台湾农业也是落后,农地又贵,自己的问题也很多啊
作者: ReiFan (说好的秒速5公分呢?)   2020-08-31 17:38:00
有名的店家不会砸自己招牌没错。反过来说 无名的店家...
楼主: ke0119   2020-08-31 17:38:00
你去问有从事养殖业的朋友,吃不吃自家养的鸡脖子
作者: ReiFan (说好的秒速5公分呢?)   2020-08-31 17:39:00
讨论食安时不该以高标准来说 "反正名店品质守住就好" 那就不叫讨论食安 而是守护品牌
作者: Neuschwan (Lost Sheep)   2020-08-31 17:39:00
没喔,不是名店,那是生活日常,经济能力不要太差的
作者: Neuschwan (Lost Sheep)   2020-08-31 17:40:00
会选便宜难吃的东西吗?
作者: larusa (最爱小熊宝贝)   2020-08-31 17:40:00
其实民进党八年前的说法是,有疑虑也无法一一标示,为何不直接从源头控管就好。对比现在就是双标无误
作者: Neuschwan (Lost Sheep)   2020-08-31 17:45:00
本来就要源头控管,这一向是政府执行问题,就KMT做很烂DPP自己食安讲这么大声,不做好这点,就用选票制裁

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com