这件事我原先不知道，不过我搜索出正反两种看法。
因为都找不到原始出处，我没有定论。
也许，正反两种看法会继续这样流传下去，看谁先消失谁就输了。
政黑讨论这个就太远了，留给历史相关版吧。
正方：李敖 认为孙中山有提出中日盟约。但是李敖的推论重点很粗糙，
所以我一下子就找到反方。
李敖的论点转载如下:
http://zh.wenxuecity.com/bbs/currentevent/1615678.html
重点:
日美发现孙文《日中盟约》书柬，NHK电视网播出独家节目，谓其上有孙中山与陈其美署
名......(略)
蒋总统秘录》刊出这一文件，却又否定它的真实性，认为是“流言”、是“伪造国父文书
”，这是站不住的。
　　为什么？
　　因为这封信既然直到三十年后才被美军在日本政府档案里卤获，则说日本人用伪造文
书的谋略来陷害你们孙总理，就是无的放矢了。——难道日本人伪造文书，是要给自己看
著玩的吗？是要给三十年后的老美看着玩的吗？日本人怎么知道自己的国家会战败，机密
文件会落到老美手里呢？