楼主:
Teng0615 (å¸æ°´çš„好毛巾)
2020-08-31 13:44:22北市很省，现在还钱还到剩下九百亿
各地方都举债建设
但北市市长的满意度跟政党满意度却差很多
到底是北市民不懂珍惜还是北市长的问题？
如果长远的看
其他地方建设是不是其实也很重要？
北市从以前到现在就是享有各种资源
该盖的早就盖好了，剩下的就是往上提升
像是北流、大巨蛋
不像其他县市还在努力处理运输跟转型
北市长去检讨其他县市举债，是否也不公平？
例如最近的南部人搭公共汽车是笨蛋事件
北市交通网络无话可说，而且腹地小
可是其他县市？拿台南或高雄比是不是有点太不公平？
作者:
black205 (寻觅方向的人)
2019-08-31 13:44:00会误点 路线被绑架 还能护航呵呵
作者: saisai34 2020-08-31 13:45:00
一般来说政府举债建设通常是多多益善 只要不是做一次性消耗的用途 或者低使用率的钱坑场馆设施 通常综合效益都会大于支出 Z>B
重要阿 但建设也很重要阿...所以柯文哲后来乖乖道歉了柯文哲这一个月开始明白他为什么变这么弱
作者:
donkilu (donkilu)
2020-08-31 13:51:00我觉得很妙的一点是大家好像都忘了苗栗经验大概是因为发生在外国吧
啊就很明显柯不是凯因斯政府要主动积极创造需求学派我基本上是凯因斯赤字预算信徒，我唾弃古典经济学派
作者:
EOTFOFYL (才五张，分快点。)
2020-08-31 14:02:00台北人就显性王八蛋多。
作者:
deann (古美门上身)
2020-08-31 14:07:00爽到下一任
很会省但没进步 举债多但建设也多 哪一种市府较厉害?
作者: caneyg (元气十足) 2020-08-31 14:12:00
文组跟理组的差别,文组看经济GDP梦想,理组看冷冰冰的数字
作者:
kaet (ambrosia)
2020-08-31 15:48:00视情况而定 像高雄苗栗就蛮重要的 只是柯粉整天无脑带减债就是赞 增债就是烂的风向 看了就厌烦 难怪柯支持度越来越低高雄苗栗减债是大政绩 台北减债还好 桃园减债....别闹了是不准桃园建设还是要多发补助款给桃园?