楼主:
rjaws (与时俱进)
2020-08-31 01:28:39https://youtu.be/azMd2et14nU
59秒处
就我看来，蔡英文的立场从2016就没啥改变呀
有没哪位大佬来解答一下，双标所谓何来呢？
2013而且2016蔡英文告国民党说她会开放美猪XD
作者:
a2550099 (22K逆轰高灰)
2020-08-31 01:30:004%只会记得2013
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2020-08-31 01:31:002016他已经知道会上了 反而是KMT朱在反对瘦肉精美猪
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2020-08-31 01:32:00看起来这个政策内容其实2016就定案了 只是选时间公告而已
所以当初国民党有错吗？蔡英文跟民进党是不是诬告的贱人？还是你们要说当初国民党错了，承认蔡英文转弯自打脸打脸
早就知道会要面对 选择在挡住非洲猪瘟 跟 口蹄疫疫区除名可外销时 才做 很合理
作者: xHuntresz 2020-08-31 01:45:00
打双标的根本智障，照目前这样智障法打下去跟普筛仔的的下场差不多。这些在野党还是死一死好了（
作者: monkeydieboy (这盘小菜有毒) 2020-08-31 01:47:00
国民党没推错干嘛不敢过 不就怕没选票所以不敢做对的事 我可以这样理解吗？
作者: xHuntresz 2020-08-31 01:51:00
美猪这件事如果只聚焦于双不双标，基本上就不能期待能否起监督作用，一群废柴老实说看到社群在带台猪有竞争力的风向，虽然也不是错
作者:
langeo (langeo)
2020-08-31 01:54:004%仔很奇妙 他们把柯屁有没有舔共的标准都放在2014跟2013
作者: xHuntresz 2020-08-31 01:55:00
但也不是有多好。结果反对声量还是只知道聚焦双不双标
作者:
langeo (langeo)
2020-08-31 01:55:00不看柯屁这五年的转变跟发言
作者: xHuntresz 2020-08-31 01:57:00
这些反对派真的去死好了，继续靠杯侧翼不上街马上疯吧
作者: monkeydieboy (这盘小菜有毒) 2020-08-31 02:01:00
x大说的不错喔
作者: xHuntresz 2020-08-31 02:03:00
简单说，这种事还只拿得出双不双标，就是被蓝绿绑架没自觉还妄想超越蓝绿的货色美猪开放这件事，说穿就是台美合作的一环，遇到该吞时还是该吞啊，就只是尽量多靠杯几句而已。但后面该怎么保护本土产业利益，目前我是觉得政府的力道还不够，结果在野还只想拿双标来吵声量，根本连监督的能力都还输DPP本身。连议题重点都抓不好的在野我还是靠自己算了我也没多好，只是对有人好意思讲色违有点常识判断