※ 引述《pujipuji ()》之铭言：
: ※ 引述《Sinreigensou (神灵幻想)》之铭言：
: : 想当初同婚议题跟年改有争议也是乔很久
: : 为何这次是突然一句开放美猪美牛明年1/1上路
: : 各位有没有觉得不太寻常，是受到美国施压吗？
: 其实应该反过来想，提早过跟继续拖，会比现在时机更好吗？
: 美猪议题最大的阻碍就是国内的政治阻力跟政治成本
: 所以选前不碰很正常
: 而现在这个时间点，第二任刚上任离下次选举还很远
: 防疫的成效又让执政的整体评价还算正面
: 美台关系又在美中对抗下被洗的很高
: 再加上美国大选将近，美国政府在抗中主调下
: 给东西给的特别爽快
: 此时此刻，对内成本可控，对外红利高
: 选在这个时候开放，其实算是合理吧
: 比如说类似对日的核食进口问题
: 如果选在现在开放，
: 就不如选在日本国会改选后，新政府内阁成立后开放
: 对于跟日本新内阁推进台日关系，就更有利益
开放美猪的问题
关键评论网的王宏恩 （内华达大学政治学教授）
也发表了类似看法
https://reurl.cc/3LaAQR
之前在苹果专栏提到过，连任的蔡政府在两年半后的地方选举之前，大概还有一两件事情
的政治信任额度可以拿来烧，而蔡政府选择哪件政治议程烧，就代表了总统心中政策的高
低顺序，而如今已经做了选择。这选择也只有一年左右的时间额度来证明值得与否，否则
就是信任破灭后的跛脚。
但这同时也让我想到Meirowitz and Tucker (2013AJPS)，他们用赛局解释为何阿拉伯之春
的人们只出来抗议一次，而非每次政府烂都出来抗议。因为人们在第一次换掉政府后，假
如第二、第三个政府仍然做出类似的政策决定，那人们可能就会悲观地觉得或许政府可能
选的选项真的不多，因此再次抗议的期望值就低了。
当然这个数学模型没办法解释，这样的悲观后会导致的质变是什么。