楼主:
unknown (ya)
2020-08-29 14:05:42所谓理性绿，就是中心思想是挺台湾主权，内政方面坚持选举时或是以前在野的承诺。
老实说，民进党之前呛中共我觉得得很爽，但现在美猪事件，让我觉得不知道该怎么反驳。
内政方面一直被打脸，有时候真的说要支持，还真有种无力感。
如果你跟我一样是理性绿的，请按1
作者: chanlucky 2020-08-29 14:06:00
蓝白拖还在装
作者:
cerberi (cerberi)
2020-08-29 14:06:00有 其实不少 但指责民进党就会被某些人批成中共同路人
作者:
sue5566 (56不能亡)
2020-08-29 14:07:00你看啥台权会 地球公民就知道了XD 稍违反主子意见就被出征
看来你被左派洗脑了，以前民进党就是左胶脑就是以前蓝绿两党的封闭政策害你越来越没钱！
坚持主权只有民进党可选？做不好的你干嘛帮护航，这种思维还自称理性？
A一下我的文章就知道我是深绿的唷，而且我是两任投给柯文哲的脱北者
作者:
dxc669 (谁是妳的那个唯一)
2020-08-29 14:09:00你走错版了 政黑只有北七绿 智障绿
作者:
cloudccw (.....)
2020-08-29 14:09:00你去看八卦版 说中共同路人的不都反串 肝
作者:
yuxds (cody)
2020-08-29 14:13:00也不是第一天被打脸了
作者:
gogen (gogen)
2020-08-29 14:13:00认真的跟你说，林淑芬是最不理性的！！！大家都知道美猪进口会冲击猪农，但在大我的考虑下，必须接受，以换取整体台湾经济的成长但林淑芬这个不理性冲动的人，出来飙骂政府，泼妇骂街林淑芬根本没有理性的全盘思考，只会中二的泼妇骂街结果居然有些中二说林淑芬是好的！？？
作者:
eric999 (eric999)
2020-08-29 14:14:00想跟美国建立更紧密的伙伴关系 就一定要开放美猪美牛 如果你连这点都看不出来 就不要讲什么理性了
作者: rogudan (海克特) 2020-08-29 14:15:00
我比较好奇，目前猪农的想法好像没被呈现出来
楼上是不是暗指2012民进党是中二又不理性冲动没大我
作者:
eric999 (eric999)
2020-08-29 14:15:00如果愿意跟马政府时代一样全面倒向中国 那的确不用开放也没差
作者:
Szss (Not yet)
2020-08-29 14:15:00我啊～不跟风４％仔带的风向。
作者:
Szss (Not yet)
2020-08-29 14:16:00凡是４％仔洗的议题都没什么好讨论的。
作者: psypoorer (Fox ) 2020-08-29 14:16:00
没有，不舔美就是中共同路人
作者:
gogen (gogen)
2020-08-29 14:16:00呵呵呵，2012在野党dpp是错的
作者:
eric999 (eric999)
2020-08-29 14:17:00在野有在野的玩法
作者:
liuche (boating)
2020-08-29 14:17:00我一直支持开放美猪 也支持核四 算哪种绿
我要的标准很简单，就是前后一致，不然我们支持者被蓝营打脸心情真他妈难受
作者:
mhlee (yuki forever)
2020-08-29 14:19:00你讲的就是假鬼假怪
作者: rogudan (海克特) 2020-08-29 14:20:00
如果经过这么多年，台湾猪肉市场逐渐变强可以独当一面，也有美牛进口的先例与经验。迎接外来的叩关挑战，提升台湾全体利益，未必不是什么坏事
作者:
mhlee (yuki forever)
2020-08-29 14:21:00不用反串绿粉，且蔡英文在昨天已经有提到整体经贸战略的问题
作者: rainfarmer (伴蓝比翼鸟) 2020-08-29 14:21:00
李姓中坜选民一直都在八卦啊 只是当4趴仔而已
作者: mcamory (台北/公馆) 2020-08-29 14:21:00
你只要想想FTA/BTA跟全世界都接受的美猪牛哪个比较重要、务实，打脸不重要，就是小孩子在闹，最重要的是，如何让政府在美猪牛进来前能做好更透明的准备。
作者:
cblade (cblade)
2020-08-29 14:22:004%别装
本来就是利益交换啊 然后发夹弯被打脸就乖乖站好啊为啥投dpp就要为他护航啊？ 我每次都投绿但我还是照三餐嘴dpp啊
作者:
a1000359 (Capillaria hepatica)
2020-08-29 14:23:00当你有这念头就是4%或中共同路人了
作者:
kamayer ( 没我的日子 妳别来无恙)
2020-08-29 14:23:00时代力量啊～但是被骂的很惨
作者:
cerberi (cerberi)
2020-08-29 14:24:00我也投小英呀 可是……
作者:
a1000359 (Capillaria hepatica)
2020-08-29 14:24:00美猪若能换BTA当然签 但双标就是欠干
作者:
kero2377 (睪固酮Boy)
2020-08-29 14:33:00我
作者:
qwilfish (XXXXFISH)
2020-08-29 14:33:00昨天蔡英文不是就有暗示是为了美台关系了吗
作者: arceus 2020-08-29 14:35:00
老实说阿扁算是 铳康小英好多次了 包含这次反观那群睁眼说瞎话的官员和民代 对比很明显
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2020-08-29 14:37:00要反驳什么?除了美牛30个月龄我觉得该守住之外 其他该开放就开放 自由贸易协定就是你做你专业的 你在这里赚人家钱 就该在另一开放给人赚这才叫做理性其他都是胡扯
政治就是利益的交换，蔡总统要大家吞美猪没问题，你换到什么才是重点，要是只有财团得利，那下次县市长就不要怪大家，选别人。反正恐中牌第二次效果会变弱的
作者:
soywu (有下雨,变凉了^^")
2020-08-29 14:46:00韩粉们有理性过吗? ^^" 唉~
作者:
oneyear (mm)
2020-08-29 14:46:00民进党本身就不理性了，你理性有屁用XD民进党要是理性，就会让马政府时就开放美猪美牛，然后台湾早10几年谈好美台FTA，但因为民进党想的是选票跟党的利益，所以先挡再说，管你国家利益人民利益去死，说白了就是这样，别当理性绿了，台湾只有溺爱绿粉跟中共同路人两种选择
作者: aponla 2020-08-29 14:52:00
支持时力的那些很多就比较像你说的理性绿阿 但这些人现在都变成柯粪或中共同路人了
哪没有讲清楚 昨天就讲 为了台美贸易进一步的关系了难道昨天美国一堆大头发文还不够明显吗
作者:
joyca (joyca)
2020-08-29 14:56:00就跟不卖国不当背骨仔的kmt数量差不多吧
作者: sc6003pc (大蛋) 2020-08-29 14:57:00
推oneyear
作者:
fefeking (fefeking)
2020-08-29 14:57:00连林淑芬都被侧翼出征了你觉得呢？
作者: aponla 2020-08-29 14:58:00
笑死 一堆吱障不敢提当年DPP反对的理由算了 吱障不要脸是正常的
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2020-08-29 15:02:00oneyear 是你的国民党放著FTA不签急着先签服贸货贸 然后被太阳花给挡下来 不要国民党无能反过来怪民进党啊历史斑斑可考 不要胡说八道颠倒是非
作者: moeliliacg (moeliliacg) 2020-08-29 15:02:00
支持DPP最核心的重点在保持台湾独立的地位 蔡英文目前为止又没有背离这目标 开放美猪美牛/劳健保改革都不会改变台湾不被中国控制的自主权啊
ㄜ...dpp不给开放美猪，不就没有FTA入场券?要怎么签?
作者:
claymath (轮回的印记 藏在我眉宇)
2020-08-29 15:05:00理性绿现在被打成4%了
是你被牵着鼻子走了 难道我时粉一直投时力我就是赞成反南铁东移吗
作者: abaddon (abaddon) 2020-08-29 15:10:00
我猜是4%仔反串翻译
不用总统投给蔡英文就是代表她的政策，我就全部赞成。不是投票给蔡英文。
理性绿的盖念 很适合目前的时代力量 但还是要多方思考统合
作者:
nalthax (书虫一枚)
2020-08-29 15:16:00好像有记者翻出来说是加入FTA的条件之一。
炉渣我绝对反到底啊 美猪反而觉得换FTA 才是应该的
美牛美猪这个事件并不严重 就是DPP双标DPP双标严重的是伸手掌控媒体 背弃陪审制但是对于台猪产业链那当然很严重
我支持美牛因为好吃，但不支持美猪因为不好吃，这样算理性ㄇ？
我可以接受美牛与美猪进口，毕竟台湾需要依赖美国。但我不能接受民进党对炉渣案的冷处理方式。
作者:
gogen (gogen)
2020-08-29 15:40:00执政党的任务就是要努力通过法案或执行政策，答到承诺在野党也就是反对党，通常就是努力反对阻挡执政党的法案或政策2012,反对党努力做好反对党的角色，但执政党龟缩没有迫力执行2020,反对党要反不反的扮演反对党的角色，但执政党展现执政脚色，迫力执行政策kmt就是执政不行，在野也不行dpp就是执政或在野都把自己角色做好所以年改，司改，美猪，kmt都一事无成，dpp都达到改革目标
作者: cga423 2020-08-29 15:56:00
有啊 但是都被d粪d侧翼d党军当作红蓝4%*网军
作者:
jamo (hi)
2020-08-29 15:58:00所以如果当年KMT实话实说为了美国战略必须开放美猪,你也会接受就是了?
作者: cga423 2020-08-29 16:00:00
kmt主要是贪腐形象导致做什么都不被信任吧
作者:
kobe5566183 (Kobe Bryant 5566183F4)
2020-08-29 16:00:00挺柯昌就说啦
作者: cga423 2020-08-29 16:01:00
还有统派一堆也是原因之一
作者: PianoChicken 2020-08-29 16:10:00
一楼笑死
理性绿这种东西要嘛被感染变成狂暴绿，要嘛就被打成中共同路人 你说呢？
作者:
jong (  N)
2020-08-29 16:15:00内政那里被打脸?4%仔不要装
作者:
vancepeng (urmomisbetter)
2020-08-29 16:23:00你讲的是中共同路人
不对的事干嘛支持？炉渣、工辅我都反对啊不过在野党废到让人难以支持也是事实，看NPP改革得如何吧...不然除了废票也没什么好选的。啊，如果邓惠文还没退绿党，或许可以考虑XD
作者:
MBAR (MBA高清)
2020-08-29 17:25:00姿势蓝：
作者:
lostman (脸谱)
2020-08-29 17:32:00不然要怎么跟美国签贸易协定？
我支持蔡英文 算理性绿吧？！但如果民进党继续放任房价被炒作 租金持续涨 公宅与租金补贴完全放弃买不起房的中产阶级 然后继续贴人标签 那我一定跟民进党对干 跟着其他中产阶级的人一起干瞧 就算蔡英文还在民进党里面 也一样。
我就是因为这样才支持时代力量啊 需要有个真正的反对党
民进党很理性的，所以才弄一堆侧翼跟操弄媒体。炉渣能压就压能装死就装死。所以民进党才恶心
作者:
padye (~Tales of MADAO~)
2020-08-29 18:19:00看来比较偏时粉
作者:
s4511981 (置身事外的占卜师)
2020-08-29 18:20:00林北只有理性没有颜色啦，干，还不都一样权贵集团把持的垃圾党。最好四年换一次执政党，八年淘汰一个政党，不然就是换一堆有钱人或有钱人的狗上台而已，有差吗？
作者: fortrees (九黎鲧) 2020-08-29 18:22:00
以前就对这议题无感 谁跟你说投绿就要支持他的说法还理性绿勒
这哪是理性，认为台湾主权只能绿色来讲你是无脑绿中华台北也是时空背景不同吗？呵呵统独议题dpp在野的也是完全骂一套现在做一套认清楚吧，你就是崇拜政治人物，不是监督
作者: Doralice 2020-08-29 19:02:00
如果不同议题的支持度都一样，那每个游行人数应该都跟反服贸一样吧，事实上就没那么多人什么都挺呀
作者:
fibula (废废)
2020-08-29 19:04:00理性绿都变成绿黑囉
作者:
GV13 (远见13)
2020-08-29 21:27:00没有