※ 引述《tigerzz3 ()》之铭言：
: https://reurl.cc/zzeY27
: 上报社评：第三势力不能是柯Ｐ党 当然也不能是国昌党
: 民意有二元性，意思是在选民透过选票将政权交予某一特定政党时，自动会有另外一群人
: 基于各种不同的理由，支持另一个政党。二元性的民意固然符合民主社会制衡监督的道理
: ，但缺点在于旧政党会借此忽略或打压新兴民意与少数声音。以台湾为例，支持统一的民
: 意远低于一成，但国民党却往往能在总统与立委选举中，得到四成左右的选票或席次，关
: 键就在没有任何一个政党可以取代它第二大党的位置，使得国民党能借由这二元民意取得
: 选票与席次红利；不仅让国民党长此以往，尸位素餐，也导致共产党误解台湾的民意。
: 许多人用传统的统独框架分析太阳花学运，但事实上，学运后的年轻参政风潮意义远高于
: 此。这群当时20多岁，最多30岁左右的年轻人固然反对国民党威权与亲中，但其实对于民
: 进党乃至于党外时期反抗国民党的历史，以及传统的统独动员并无太多的感情与关注。政
: 论家周奕成早在10多年前就提出“第三社会”的政治理论，其中，第一社会指1945年居住
: 在台湾，认同泛绿本土理念者；第二社会指1945到1949年移民来台，认同泛蓝中国理念者
: ；两个社会集团长年对抗，对过去的记忆，未来的想像都不同，因此新出现的第三社会强
: 调，终结蓝绿的民主恶斗，超越历史记忆的冲突。
这篇文有点出第三势力的存在以及国民党依旧是第二大党的原因
但接下来通篇只是骂现有的第三势力很烂，仅此，也没有提出解决的方法就是了
所以后面恕删
其实真正解决现况的方法在于选举制度的改革
现况的问题在于一张票只能投给一个候选人，只有一个候选人能当选
2018年同志结婚议题发酵时，泛绿本土的民进党站在支持同婚立场的当下
泛蓝中国的国民党就自动变成反对同婚立场的大群体
在泛绿本土理念者之中，铁定也会有反对同志结婚，认为民俗信仰大于国族议题的族群
而这些选票就会流向泛蓝中国的候选人身上，这就是无奈的抉择
如果今天，一张选票可以投下第1志愿、第2志愿
当第1志愿投下的候选人是第三名及其之后的名次时，参考第2志愿并把票加上去
让投票人可以投下两个选择，就可以同时兼顾社会议题以及统独议题
同婚议题在这样的当下，民进党就可以与独派的其他小党合作
由另一个独派政党支持同婚推派候选人A，民进党反对同婚推派候选人B
但A和B都同时向支持者表达，将第2志愿的票，A的支持者给B，B的支持者给A
这样在第1志愿的唱票阶段，虽然独派的势力会一分为二，
但在第2志愿的唱票时，独派的选票就会二合一，变回一个完整的状态跟统派对决
如果我们在双志愿选票的制度下，将选举补助款的金额给予第一志愿背投票的候选人
那小党只要有抓准民意，就能得到足够补助款来成长茁壮，从而渐渐迈向第二大党
而不是在每次的大选，就被统独议题压缩得票空间，偶尔还会被冠上叛国贼称号的窘境