※ 引述《amovie (以梦为马 莫负韶华)》之铭言：
: 听说有个牙医系的
: 目前掌管全台湾的公卫
: 被公卫系还有试剂厂商骂说不懂公卫
: 拼了命做实验要铳康这个牙医
: 实验做出来证明牙医系很懂公卫
: 还想盖牌
: 唬烂说有无症状感染者病例要洗脸牙医
: 结果被牙医发现这是有症状感染者
: 公卫系教授还让有症状感染者趴趴走
: 实验内容一蹋糊涂
: 可以用李眉蓁式论文形容
: 李眉蓁可以说它是在职专班
: 但公卫系教授怎么办
我确定陈时中水准比陈秀熙差
因为陈时中上次拿错误特异性数据来吓唬民众
说什么25万人验PCR会有1.2万人伪阳性
看看李P之前在有话好说说什么
https://youtu.be/fT1L7EWWRt4?t=2581
李P都说"95%有问题 正确是99.999~~ 核酸很少伪阳性"
之前新闻不是报导美国官员因为引用错误数据道歉
这些老是要别人道歉的人没有注意到
其实真正该道歉的是陈时中
他在解释筛检政策竟然犯如此大的错误
这么显而易见的错误 竟然疫情中心的人还让它出现
这错误不但减损疫情中心的信任度
还散播筛检恐惧
又让无知大众去攻击有筛检意见的人
为这错误带来的影响 陈时中该好好道歉

这点会希望时中出来说明

大量筛检就不可能用PCR 快筛的效果 95%很高了盛行率超低的 可以去看 苗博雅试算影片 伪阳性的件数会是 真阳性的几倍https://youtu.be/7BeX4Pl-I9Q

好了啦普筛仔

苗博雅用99% 你在用盛行率0.2%来算算看 找出一个阳性要筛出多少的伪阳性 浪费资源

快筛95%的说法 有错吗?

可以去看杨志良 对德国筛爆后怎么讲杨志良叫德国用95%的 刚好符合某些硬要搞普筛的最后结果先把最后的结果呈现出来 才能恫吓这些浪费资源的 试剂买办的帮凶

文科仔就是文科仔 没有数据之前都是空想 实验才是证明你理论正确的唯一方式 没有验怎么知道抗体会维持多久

４％~~就别出跟别人来大小声~~难看啦............