[讨论] 拼了命制造数据 光速仍然不变怎么办

楼主: amovie ( )   2020-08-27 11:51:41
看到台大某团队做的实验
拼了命要从实验中找出台湾有潜在感染者
但是实验数据根本无法证实
然后放话我的实验证明有阳性
结果被人说实验数据又拿不出来
这好像以前某个实验证明光速不变
实验团队怎么做实验
结果就是光速不变
但是实验团队一直觉得光速会变
有人说爱因斯坦的光速不变理论是抄袭这个实验
其实应该说
爱因斯坦有接受柯学结果的智慧
正如同
台大有人因为各种不柯学原因
不接受自己实验的柯学结果
还到处放话
讲了一堆与自己柯学研究结果相反的结论
就是缺少柯学智慧
作者: PReDeSTiNeD (缘)   2020-08-27 11:53:00
好酸XD 高级酸XD
作者: lazycat5 (phoenix)   2020-08-27 11:56:00
智障vs科学家
作者: daleptt (叮当)   2020-08-27 11:58:00
看到结果还要自我否定 好辛苦呀
作者: jorden (William)   2020-08-27 12:11:00
XDDDDDDDD
作者: PReDeSTiNeD (缘)   2020-08-27 12:14:00
我觉得我国实验伦理管制太松散论文造假的黄禹锡现在下场如何?韩国的学术伦理有因此记取教训吗?撰文者:陈庆德韩国文化研究者、旅韩作家,善用“现象学”方法,分析文化现象与语言。著有《再写韩国—台湾青年的第一手观察》(月熊)、《他人即地狱—韩国人寂静的自杀》(逗点文创)、《首尔大学博士生的韩语文法笔记》(联经)等书。目前除了活跃“关键评论网”外,也于“换日线”【现象・韩国】,与“udn 鸣人堂”【再写韩国】等专栏驻写。我们想让你知道的是之所以会提到黄禹锡事件,除了重温世界级造假论文风波之外,让我也好奇的,韩国是否有从这事件学到教训呢?前阵子有幸参与中正大学通识中心黄俊儒老师课堂讲座,黄俊儒老师温文儒雅的学者风范,令人钦佩。黄老师特别关怀于科学与学术伦理等领域,最新著有《新时代判读力》一书。课堂上,一名学生提起十几年前,轰动一时韩国科学家黄禹锡(胬跔^造假事件,让我不禁想到——黄禹锡,他过得好吗?我对这位“造假”的科学家黄禹锡印象为深刻是,2005年他曾经被台湾知名入口网站,奇摩“2005年十大衰人”专题报导内,列为排行第一名。起因在于黄禹锡博士成名前,本身在韩国当地科学圈就已有名气,且受到关注。2005年1月1日,韩国当地政府通过立法并执行为他量身订作出《生物科技道德法》,更期待他可以为韩国获得第一座自然科学方面的诺贝尔奖得主,黄禹锡也不负众望,宣称他是世界上第一位用卵子培育出人类干细胞的科学家,且在同年5月,他宣布利用了患者的克隆胚胎干细胞,又于8月成功地培育出世界首只克隆狗(复制狗),一时俨然成为干细胞研究的“全球学术界领头羊”,风光无比,甚至当时大韩航空也提供黄禹锡夫妇免费搭乘长达十年的头等舱,试图打响航空公司的品牌。10月19日,韩国成立了世界干细胞中心(The WorldStem Cell Hub),黄禹锡理所当然地成为研究中心主持人,且政府还加码宣布每年投入2,500万美金,给他的研究团队进行相关研究。但是11月起,学术圈却猪羊变色,因为人们发现黄禹锡的研究卷入了伦理问题,甚至发现他的研究成果有“造假”的成分存在。当年的大韩民国卢武铉总统,都站出来应援这位“民族英雄科学家”,要揭发此事新闻台拿出确切证据,但诸如后来国立首尔大学所成立调查委员会,证实黄禹锡与研究小组,除了成功培育出全球第一只复制狗“史纳皮”外,其余科学成果都是造假,特别是发表在《科学》杂志上的两篇论文成果,均属子虚乌有;且媒体也披露他的研究小组为了研究,提供酬金购买下属女研究员卵子,违反了伦理道德;他的研究小组成员、美国匹兹堡大学教授夏腾(Gerald Schatten),也指出2005年黄禹锡发表的论文内,有许多造假等种种有力证据,一一证明了黄禹锡研究作假。这下子,黄禹锡除了面临了首尔大学教职不保外,甚至还得接受韩国相关法律之惩罚。2005年上半年大韩民国的“民族科学英雄”黄禹锡,下半年一下子就变成“民族科学狗熊”,而这件造假科学事件也让韩国人登上国际大版面,面容扫地,闹出了大笑话。2005年底,“黄禹锡神话”正式破灭,韩国政府首先取消黄禹锡“韩国最高科学家”称号,并免去他一切公职任务。2006年1月12日,黄禹锡尽管对其论文造假一事再次向韩国国民道歉,表示个人愿对论文造假部分,付起全部责任外,但他坚持认为干细胞研究成果是被人“调包”,并要求检察机关进行调查。2006年1月13日凌晨,首尔中央地方检察厅特别调查小组,搜查黄禹锡住处与实验室等26个地点,查扣大批电脑资料与文件,发现黄禹锡竟然把政府和民间等团体等,赞助给他的巨额研究费用占为己用,总共挪用了五亿九千二百万韩圜(折合台币约一千六百多万元),并且还试图透过六十几个人头帐户洗钱。受不了钱的诱惑,成为压倒学者黄禹锡的最后一根稻草。2006年3月20日,国立首尔大学惩戒委员会举行记者会,宣布处以黄禹锡处最高的处分,即撤销他的首尔大学教授职务,且禁止他在五年内重新担任教授等公职,同时也决定黄禹锡的退休金折半发放。同时,社会上的舆论也闹得沸沸扬扬。同年度5月12日,韩国检察机关对黄禹锡提起诉讼,指控他在干细胞研究中犯有欺诈罪、侵吞财产罪、违反《生命伦理法》等多项罪名;7月4日,黄禹锡首次在法庭上承认,曾指示手下在论文中造假,并表示愿为此承担责任,同时他也重新计画东山再起,重新开始他的克隆研究。7月18日,韩国政府决定取消授予黄禹锡的“科学技术勋章”和“创造奖章”两奖章,借此贬责他的论文造假行为。8月18日,韩国媒体援引叙政府官员消息说,黄禹锡已在首尔建立一个新的实验室,重新开始进行他的研究工作。尽管在2007年11月,有人试图为黄禹锡造假论文提出一些辩解,如有人提到哈佛大学达利教授(G. Daley)在《细胞》发表论文内,确认黄禹锡氏干细胞株确实是有效。但实际上达利教授所指的是,黄禹锡的干细胞可能是第一次实现了从人类卵子的单性生殖,却非是黄禹锡所宣称的,从卵母细胞中加上体细胞细胞核产生干细胞等研究成果。对黄禹锡法律层面上的最终判决,乃是2009年10月26日,韩国首尔中央地方法院裁定,黄禹锡犯有侵吞研究经费和非法买卖卵子罪,判处有期徒刑2年,缓期3年执行,而2010年12月16日,韩国首尔高等法院又对黄禹锡涉嫌侵吞研究经费上诉案作出判决,认为黄禹锡因侵吞部分研究经费,判处有期徒刑18个月、缓期两年执行。但这期间,仍有许多支持黄禹锡之团体。如京畿道政府在2008年8月时,就与当时许多官司缠身的黄禹锡进行合作,支助他继续从事克隆研究,一直到2011年10月17日,才见到成果。当天,黄禹锡研究团队顺利复制出八只克隆郊狼(即草原狼或丛林狼)赠送给京畿道政府,又于2013年,黄禹锡团队为警察厅提供了37只克隆嗅探犬,目前有三只正在韩国仁川机场服役。这几年,黄禹锡对于克隆狗等干细胞研究仍念念不忘。早在2006年时,他就接受私人财团赞助下,成立了韩国秀岩生命工学研究所,也在2014年终于开花结果,以克隆狗等干细胞研究拿到美国专利,并于2015年,经媒体证实,黄禹锡将来到中国山东威海成立研究室,再一次的跨出他的干细胞研究。但这样的举动也引起科学圈的注意,有人认为黄禹锡之所以来到中国,是为了规避韩国法律,二则有些科学研究员也表达出,不想与有“前科”的污点科学家合作等声音。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com