政治这种东西不就是一个拉一个
能多拉点人就尽量拉
既然都是有脸有身体，活跳跳的人，也都知道自己入党的事
有些人觉得一点小钱没差
有些人可能不想花多余的钱
为什么不能由别人代缴党费？
有没有代缴党费很邪恶的八卦？

因为你的国昌价值不足 如果够 一卡缴2000人都通过

看八卦板的韩柯昌粪一直跳针笑喷

看绿吱的民主价值真是长知识 哈哈

下一题 为什么不能共用WiFi?身边朋友正好都是乡民正好都没wifi 是有什么问题吗？

肯定楼上 先集体出来呼吁PTT别查共同IP 阻挡我大网军拼经济打第三势力 大展鸿图

应该没人说不能，但它是一个客观警讯所以作法是进一步验证，我觉得很合理

本来就合理 假如让这些人头党员进去 那些黑时代力量的 不就换个角度说 审查不严格而灭党 呵呵

只看黄国昌配票单投票的人 也跟人头党员没二样

代缴党费也是审查的一环 在时代力量有人头党员的情况下 当然要审查的特别严格

H可以再想想 不要把逻辑搞错了我了解原贴所想的 但站在时代力量的位置 在非常时期 多严格审查并没不对

代缴党费的状况可以作为异常评估的条件筛选之一，但本身代缴党费根本就不是什么错误，也更不是邪恶的事情。

楼上的讲法是矛盾的只是我想说黄杰错的很离谱 用这种理由讲不通

异常评估的条件本来在很多状况而言，单独提出就不是异常而是复合的异常条件成立，才会列为异常，何来矛盾？想听看看您的观点，如果推文篇幅不便细说，可以私信指教

不知道耶 为什么你说话都会前后矛盾?就跟为什么今年疫情爆发 就立刻进入紧急状态一样

除非你定义“代缴党费”就是异常，而不是条件，否则我不理解你认知我矛盾的观点，是出自何处？代缴党费这个条件如果搭配其他条件，去做判定才比较合理否则纯粹的代缴党费这件事，我个人认知并不算是“异常”

代缴党费喔，喔喔，这个要问惠敏喔，请她回答这邪不邪恶~

好 那我问妳们 你们也会认为 因为疫情封锁中国

举例：代缴党费如果搭配在某特殊时间场合某帐号大量发生

人入境也不代表就是错的了?

又硬抢话语权 定义权

人头人头人头。 这种古老的问题还拿出来问

我跟Scion是跟你讨论过程的不同论方，建议别加个们

疫情流行的中国人不一定每个人都有疫情 但是我因为

您举的疫情这个例子，我理解不过来，可以再提得更具体吗

看黄捷脸书写的是，必须揭露是否为党员的家人亲属

纯聊天，我其实对于我论点上的矛盾之处有兴趣，说不定真的我的论述有遗漏之处，你提出来，我就可以知错修正。

S大举的粒子 频繁出入境不一定有错 但就是会被列

这条件有意思，若是党员的家人亲属，就能/不能入党？

为重点查核对象

因为他把不一定有错逻辑写在结论 但放在前句就是不同的意思不一定有错就已经是结果设定了 而不是一种条件

时力自己系统规划没周全。既然要开放线上方便大量入党赚党费，那帮人代缴根本没任何不妥反而方便现有党员拉亲朋好友搏感情入党参政，身份验证之后用其他的方式做就好了。如果就担心人头问题高于拉熟人入党的方便性，那一开始就该声明不得代缴。但你既然一早没规定不能代缴，之后却又用说怀疑人头这种理由，只是陷人于不义罢了。总不会是党中央怕地方派拉的人太多影响到预期的决策委员选举结果吧，咦…

我大概理解你的意思了，这不是一个条件，而是直接判定。而我的概念是代缴是条件，所以你会觉得我的说法奇怪。修正上一句： 是条件 --> 是条件之ㄧ

大概是如此

这轨迹刚好证明了左派极致化就是共产党危害世界啊

https://www.rchss.sinica.edu.tw/cibs_air/database1/news.php?id=17去问法务部和民进党啊