选举人才2千多人，要额外写一个选举系统，然后选举系统和党费（党员）还不相容，出
事还要解释半天，是昂赖比较潮还是怎样？
小党的地方党部不足，无法广设投票所可以理解，但为什么不用纸本的通信投票？投票两
周前党中央寄上选票、选举公报和挂号回邮信封，请第三方无党籍律师见证，开票日就在
党中央一翻两瞪眼，这样不是很好吗？
纸本的好处是有争议的时候可以保全证据，不像线上投票，如果后台被动手脚，就算请台
大电机的大佬出来都不见得能查出什么？如果这次选举结果出人意料之外，例如呀比最高
票当选，难道工程师出来挂保证说系统没有问题就能杜悠悠之口？
2千人选举办成这样，有候选人资格在投票开始前2小时被取消，有收了党费但不给投票的
疑似人头党员，比系学会选系代的投票还不如。就算一切都是误会、都是行政疏失，行政
能力如此低下的政党，凭什么说服选民你们有办法执政？