我其实不知道为什么要常去问土条的意见，他的意见颜色很浓啊，不客观又常常
逻辑错误，真是令人费解
: 内针对是否进行新冠肺炎（武汉肺炎）入境普筛一事争吵不休，核能流言终结者创办人
: 、国民党智库特约研究员黄士修认为，虽然台湾原本就有做隔离，但问题在于“不筛检
: 就是盖牌”，因此主张入境普筛加上隔离。
什么叫做不筛检就是盖牌?盖的住吗?怎么盖?土条要不要出来说明一下
: 指挥中心指出普筛伪阳性恐拖垮医疗体系，且研究也指出新冠肺炎仅染疫10天内才具感
: 染力，因此只需针对入境者实施居家检疫14天，研判无须另外普筛。对此，黄士修质疑
: 民进党是故意把全民普筛、入境普筛、高风险族群普筛混为一谈，他个人则认为全民筛
: 检没必要，且隔离14天是对的，但再加入境一律普筛更好。
不是民进党要把这个打成全民普筛，是国民党的蠢蛋一直说要全民普筛
然后既然隔离14天是对的，10天内才具传染力土条也认同，纳入境普筛
到底意义在哪?
: 黄士修坦言，台湾的现行做法有做到80分，疫情控制也不算太糟，但就是“大内宣”过
: 头，吹成120分，结果破功、全党拚命洗地。即便有专业人士建议可以把80分提升至90
: 分，政府也不接受，还质疑在野党“为反对而反对，拖垮防疫”。
我就说他颜色很浓，今天如果够客观就会说台湾防疫做得很好~什么叫做不算太糟?
不算太糟你还能在路上趴趴走?