1.转录网址︰
https://reurl.cc/WLEZEZ
2.转录来源︰
李正浩
3.转录内容︰
我是抱着激动的心情看完篇文章的，一年多来，蓝营终于有道德勇气的声音出现。
蔡诗萍大哥，谢谢你。
蔡诗萍
<马英九实在不必跳到第一线，就让国民党接班梯队自己去摸索主流民意吧！>
看前任总统与现任总统，隔空对呛，做评论的我，其实蛮感慨的。
感慨的是，我曾经帮过马总统选举，既然帮他，当然不是盲目的帮，是认同他的某些理念与
立场。
但看到他屡屡站在第一线，扮演呛声蔡英文政府的高分贝炮手，我反倒是“颇有异议”的。
我并非完全赞成蔡英文，但我也深深知道，蔡英文的两岸政策，一则有她的论述传承，二则
有时空环境的现实性。
这两点，很重要。
马英九总统也有他的论述依据，他的“九二共识”同样有时空条件的配合。
因此，从这两点而言，蔡英文与马英九的对呛，基本上，是两套价值观完全迥异的论述的对
尬，会激烈碰撞，是必然。
但两套完全不同的论述，何以都有民意支持？何以都在总统大选中，获胜过？
这就要回到台湾现实政治里，去深思线索了。
台湾是移民社会，是多次政治因素大迁徙，层层累积的社会。
蓝绿的对峙，格局上，反映了这样的历史土壤。
但，为何蓝绿之间，互有各自的胜负，这一方面取决于每次对垒时双方候选人的条件，另方
面，则决胜于当时时空环境的主旋律，换言之，就是大环境因素。
从历史累积的土壤看，马英九的观点，不能说没有社会基础。但2008年他能胜选，能创造“
九二共识”氛围，难道不是因为大环境使然吗？尤其，中共“胡温体制”的温和路线。
然而，当2014年太阳花学运爆发，中共的权力核心，转移到习近平强悍的立场时，台湾内外
的因素都在变化，与其说是民进党，蔡英文的论述取得成功，不如说，何尝不是国民党，马
英九的路线，没有“与时俱进”呢？
当2019年习近平把“九二共识”硬套上“一国两制”的框架，当香港的反送中，让人看破“
一国两制”的恐怖时，还主张“九二共识”的人，其实完全忽略了，当下的时空里，期盼两
岸和平，到底该怎么做的关键：是一厢情愿，期待中共的善意？还是，我们自己先站稳立场
，自立自强？
马英九的八年执政，确实“九二共识”算成功，但以当今习近平年代，还有成功条件吗？
如果，你真心诚意不要“台湾被香港化”，习近平的中共当局肯点头吗？
这才是，为何马英九不能再“沉迷于”当时“九二共识”的顺遂，而“严重忽视”或“故意
看不见”此时中共的傲慢与偏见！
我还必须再强调的是，我非常不愿意看到卸任总统，在争议性的问题上，有太多表态。
这会让卸任总统失去高度，变成党派化。我们看美国政治传统，基本上，卸任总统除了为自
己党的提名人助选，有时会出现攻击它党候选人的画面，否则，多半是维持缄默的。
理由为何？
只因为，时代不同了，十年河东，十年河西，你当年成功，是对的，如今，不一定还对，还
会成功！
儿孙自有儿孙福，不同时代自有他们的抉择，不是吗？
退休的，放不下，只会阻碍年轻的，无法自主成长。
我担心的是，马英九前总统“管太多”政治现实，又介意太多自己的主张被时代更替，结果
是，造成国民党内很大的尴尬，年轻世代反对你吗？被外界见缝插针；但如果支持你呢？又
给人奶水戒不掉的“靠辈”困窘。
国民党确实陷入严重的挑战期，青黄不接，人才断层，政策立场摇摆。
但，越是这样，越要让他们自己透过摸索，辩论，沟通，找出自己的路。
而非，过去的党政大员，始终放不下，动辄出来插手。甚至，有回锅的念头？
这样做，只会让国民党与时代脱节更远，与主流社会的期待，差距更大！
马英九应该多想想！
4.附注、心得、想法︰
大家好。南部一直下大雨
原本吃完早午餐想去运动，没带伞被困在人家店里3个小时了，好可怜。
我们的政论名嘴李正浩称赞蔡诗萍是蓝营道德勇气的声音。
蔡诗萍整篇点出九二共识的过时，只有马英九还在凹。
李正浩也是优秀青年，看看跑步哥一直追杀他就知道此人未来大有可为。