Re: [讨论] 黄国昌的怒吼告白只代表一件事情

楼主: fatdoghusky (胖胖哈士奇)   2020-08-26 11:02:34
※ 引述《sunyeah ( 汤元吗)》之铭言:
: 就是时代力量的沟通真的是0分
: 决策委员也才几个 你几个大头搓好汤圆要搞指定
: 那就去沟通阿 沟到同票还被跑票GG 怪谁
: 有沟通确还有这样的结果就代表要嘛沟通不够
错了,不论是做人处事的道理,或是政党政治的角度来看,跑票这种行为本来就是不正当
的行为,这就好像DPP议员不会投票给KMT当议长、DPP委员不会投票给KMT当召委一样
这都是天经地义的事情
而你要做出跑票这种不正当的行为,必须要有充足的理由才能将其转化成正当的行为
就好像林淑芬一样,她所坚持的价值更为贴近民意,以民意>党意的角度进行跑票才能被
普罗大众所接受(但民进党内部不接受,还多次罚钱)
回到曾玟学的例子,黄国昌不可能无缘无故配票给他,一定是跟他派系领袖(邱显智)或是
本人有了结盟的默契才进行配票,在这前提下进入决策委员本来就应该与友派有一定程度
的连合动作,结果你反手在立委提名小组时把票投给黄国昌的对立面,这就好像时代力量
立委把票投给KMT做召委而不是投给DPP一样,自然会引起黄国昌的不满
那么曾玟学的理由是什么,是因为徐永明可能会出来选立委,所以他兼任立委提名小组
不甚公平,他多次反映得不到回复只好把票投给林易莹,这理由其实非常充分,但只是充
分到‘不投徐永明’的程度罢了,你一样可以投废票或是透过其他管道(如邱显智)跟黄国
昌派取得共识再来处理,以同样的比喻方式,你不满意DPP的召委人选,可以投给自己或
不投票,硬是投对立面KMT就是摆明了要刺人一刀
就以他本人退党宣言里面,其实也载明了面对重大争议他会投废票或不出席来处理,也就
是说你明知有这种处理方式,还硬要投友派的对立面,这股针对黄国昌的恶意表露无疑,
国昌私下干谯几句本来就很正常,只是没想到有人会偷录音找时机对外爆料
作者: c230 (c230)   2020-08-26 11:08:00
如果党内投票不能跑票(?) 那不用设这个单位了啊 (太上)党主席说得算
作者: tobeblack (行到水穷处)   2020-08-26 11:10:00
作者: poco0960 (poco)   2020-08-26 11:10:00
#公开透明 #新政治
作者: sciss1 (无)   2020-08-26 11:16:00
我一直很奇怪为何其他人都不管这很充分的理由,就投下去了
作者: elainakuo (黑黑)   2020-08-26 11:17:00
时力有脸嘴别人 没脸说自己
作者: sciss1 (无)   2020-08-26 11:17:00
,应该可以请徐永明说明再投。变成只有曾一人在乎,真奇怪然后就这样硬碰硬了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com