1.新闻网址︰
※超过一行请缩址※
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200826001191-260405
2.新闻来源︰
中时
3.新闻内容︰
※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※
德国机场免费普筛喊卡 医：用错检测方式
08:362020/08/26
中时新闻网 徐秀娥
国内入境普筛争论不休，德国却因机场免费普筛而不堪负荷，拟取消此措施而用居家
隔离取代。对此，一直主张台湾入境普筛的医师王任贤分析，德国的普筛是用错了检
测方式，如果是用抗体检测，就能达到快速筛检目标。
王任贤接受《新闻大白话》主持人访问时表示，德国筛检会造成紧绷原因，是他们选
择用核酸检测(PCR)，这种检测要防护、挖喉咙，在机场很难快速进行。他认为，
如果是用抗体检测，状况就会好很多，因为只需要体液或血液，这样可节省时间，加
速检测的流程。
德国政府是7月开始对高风险地区返国旅客实施免费普筛，在实行数周后，每周需进行
约87.5万次的筛检，已达到负荷极限。不过，根据德国公共广播联盟最新调查，德国人
仍赞成强制筛检，有93％受访者认为这是合理要求。
有网友在脸书留言说，在德国工作的冢人透露，德国忽略了隔离的重要，这是失策，
应该隔离与筛检应并重，入境居家检疫14天后+自费全筛检，而且“时钟”已松口
说，这建议措施让他心动。
4.附注、心得、想法︰
哇靠
我记得普筛仔之前一直呛陈时中对于伪阳性有所高估
因为PCR的特异性很高
结果普筛仔的大头竟然呼吁德国应该使用相对较易失真的抗体检测
完全符合陈建仁所警告的特异性越低越容易高估盛行率的状况
超赞的
急普筛人