楼主:
philxiao (Sting)
2020-08-26 01:51:17※ 引述《larusa (最爱小熊宝贝)》之铭言：
: 我认为还要比对确认黄蓉提供的党员有效性的截图
: 但那真的不是你的事了 是时力内部的IT人员要负责
: https://imgur.com/lOMBqjN
: 这是黄蓉所提供的截图
: 如果原本系统已完成党员审核后又因人头党员一案被撤销
: 你查证的第一点 黄蓉就有争议
: 内部数据库是否有充分完成清除
: 是由那些字段辨识应该寄出信件 那些字段产生独一无二的连结
: 这些都清查完毕之后才知道到底黄蓉是收到信或是没有
:
: 这件事情曝光大概就几种选项
: 1.黄蓉收到信但里头连结无效 -> 系统错误 究责IT
: 2.党员资格被手动撤销，有图为证
: https://imgur.com/lOMBqjN
: 追查党中央谁有权限决定那些已经完成入党手续的党员被撤销资格
: 是谁决定可以撤销 撤销的标准为何
: 这件事应该足够诉求成立真相调查委员会了
: 应该由外部聘人去查
: 3.这是最不乐见的，黄蓉是拿别人连结去操作这件事
: 如果是这种情况，时力是可以提告请求赔偿
: 我不知道是什么状况或是还有其他
: 但这应该是时力选委会应该调查并公布的
:
作者:
Mithra (咪斯拉)
2020-08-26 01:52:00一般民众这样做很合理比较有趣的是从缴党费的地方发现有党员资格
作者:
Mithra (咪斯拉)
2020-08-26 01:53:00但实际上说你就是没有党员资格的合理性在哪
作者:
larusa (最爱小熊宝贝)
2020-08-26 01:54:00这个推测很合理 user想的就是把事情搞定 只要她认为她有资格做
作者:
MisuzuXD (战斗妖精夏珊)
2020-08-26 01:55:00很合理吧 是我也会这样想
作者: excia (Afei) 2020-08-26 01:56:00
思路是合逻辑的 而这个投票设计很差
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2020-08-26 02:00:00大家都在投票，你没收到信，第一时间就是去问别人，很正常靖哥哥听说蓉妹没收到信，把自己的连结转给她也很合理顶多说转连结给黄蓉的人违反不外流原则，但这很小的事
逻辑很合理 原po要不要转去八卦版当作回文黄蓉新闻?
所以有几个问题1. 黄蓉缴了钱，但被当作人头卡著，结果官网显示让他以为自己有党籍了
最大的问题是网站没有告诉他党员资格未通过这件事还吐给他党员资格期限而且还缴钱了
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2020-08-26 02:06:00看起来投票系统是OK的，问题在于党员资格认定部分
作者: silentence (小飞号：号：) 2020-08-26 02:06:00
身分认知的问题
作者:
art1 (人，原来不是人)
2020-08-26 02:07:00投票系统没那么 OK 阿，要不然就不需要改进了，你说是吧？
先收费-饭菜/党员资格后上/待审 在餐饮业偶尔见到~
作者: silentence (小飞号：号：) 2020-08-26 02:08:00
是说都要投票了 这认定要卡到天荒地老喔XD
时力顶多是被酸说学顾客需先付费的餐饮业模式 倒无违法
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2020-08-26 02:09:00本人都在那边活跳跳的还要认定是不是人头，这也很好笑要不要抽血看看是不是人造人？
当初其实订入党期限是为了明年改选XDDDDDD没想到一个徐永明逼决策委员总辞==才会现在提前补选
作者: silentence (小飞号：号：) 2020-08-26 02:11:00
照一下CT 好了 搞不好其实是cyborg 生化人啦
作者:
Mithra (咪斯拉)
2020-08-26 02:12:00缴费的时候说你有资格 投票就说笔误
难怪之前有人靠北被说人头党员 要放弃入党 钱还拿不回来
作者:
MisuzuXD (战斗妖精夏珊)
2020-08-26 02:21:00吃钱是合理的吗
预先付款的餐饮店 顾客嫌上菜太慢要退费 有时也退不了入党审核要一年v.上菜要一个小时后 同样意思
妈的八卦版那边在嘴黄捷的到底是狂昌粉or柯昌粉?还是只是期待黄国昌掌权对干民进党的4%仔阿?
有够无聊，要不是暂时没有新议题可玩，也不会洗这久我们95%蓝绿党工就拉椅子旁边看戏就好
党员费->投票资格->电子投票使用权益，这个议题有趣。我这个连结有点牵强，别在意
作者: julia66 (Julia) 2020-08-26 02:47:00
2000人头党员可以同时要求退费吗？
正常都是这样想呀！而且居然没有双重认证确保Token跟帐号重新连结。
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2020-08-26 04:18:00其实 系统写满烂的
这种系统跟我说会多公正我才不信 要是政府大选电子投票这样搞绝对被告到死
作者:
cerberi (cerberi)
2020-08-26 05:51:00推
作者:
sobiNOva (星星彻夜未眠)
2020-08-26 05:51:00就一个政党投票要弄到很高深的技术么?一人一个连结 觉得有问题直接验票 反正都有纪录
作者: inmatao 2020-08-26 08:04:00
智障化系统
有纪录?有记录是不是违反匿名投票原则?还是说时力搞的是记名投票?
作者:
TonyQ (自立而后立人。)
2020-08-26 12:53:00如果有落实票投分离的话, 纪录跟记名是可以脱勾的.