※ 引述《kuninaka (家入レオ推广大使)》之铭言：
推 elainakuo: 今天有看到介绍影片 台湾应该主力开发 屋顶型的光电 08/25 22:12
→ elainakuo: https://i.imgur.com/HRFJgcb.jpg08/25 22:12
→ elainakuo: 地面型 对台湾环境伤害比较大08/25 22:13
→ omanorboyo: 反核 = 海上种柱子 地上种板子 天上飘粒子08/25 22:13
→ omanorboyo: 说真的好到哪去XD08/25 22:14
推 Gavatzky: 不要核电 不要火力 不要砍林盖光电 环团只会嘴巴发电吗08/25 22:15
推 Gavatzky: 北七环团 被民进党利用 现在用完就丢到一旁 不甩你们08/25 22:18
推 Gavatzky: 活该 再反核阿 爽08/25 22:20
嘘 jj314257: 还敢拥核阿 你们不也只敢在没太阳的时候出来08/25 22:31
→ jj314257: 太阳能让这些废物工程师崩溃就是爽08/25 22:31
→ jj314257: 绿能起飞 低薪工厂才会赶快倒闭08/25 22:32
推 rahim: 核能不要，火力不要，太阳能也不要，环团只要用电，至于电08/25 22:34
→ rahim: 怎么来它不管 08/25 22:34
推 xwingxwing: 环团什么都反 但又不愿不方便08/25 22:55
看到"环团什么都反"这种话就生气，只有elainakuo比较有常识，知道要屋顶型的光电
但是屋顶型光电为什么推不动？还不是他妈的民进党！
elainakuo平常最支持民进党了，请问赞不赞成taku大师说的改革慢一点没关系，不要
回头就好了。请问湿地盖光电下去还救的回来吗？藻礁呢？慢一点他妈的大有关系！
同样上下游的新闻：
连官方屋顶都不装太阳能光电，要怎么推能源转型？环团痛批失望，要求各部会积极行动
https://www.newsmarket.com.tw/blog/134315/
>官方屋顶就是公有地或官方建筑的屋顶，屋顶底下不是住私人，产权属于公共，没民怨。
官方屋顶盖光电不会有民众抗争。
太长，自己进去看啦。
最混帐有两点：
1.“公有屋顶不断流标，原因在于招标契约其实非常不友善，再流标七十次我都不会怀疑。
”
学校“形同刻意设计让屋顶流标”的标案，教育部对于这些现象存在也心知肚明，显然是
消极应对。
2.立委洪申翰会后指出，屋顶型3GW一开始是马政府时期提出的目标，而后2019年随着屋顶
型提前达标，调高至6GW，然而各部会心态保守，仍停留在旧的3GW阶段性目标。洪强调，
能源转型并非只有2025年达到20GW就好，随着世界减碳潮流与绿能采购趋势，需要进一步
督促各部会升屋顶型光电目标。