要判断一个政治人物适不适合待在位子上
不是判断他从政的方向还有做事的价值成效而已吗
我直接坦白讲我昌粉
黄国昌会得到民意支持的点在哪
第一、监督执政党
第二、干财团
今天他垂帘听政时代力量，大家惊讶的鸡飞狗跳
小朋友吗，玩政治不用手段请问怎么达到目的
你以为每个政治人物都像呱吉来当一届就不玩了
肖想大位也很合理阿
今天当一个政治人物，除非想贪污的
不然根本不是以钱为目标，那就是出来想掌权的
你在公司上班都想升职领更多薪水
政治人物想往上爬掌更多权达到目的，不是很正常吗
还有一种论述是黄国昌表里不一
那立足点就应该站在他背弃上述两点他受支持的原因
问题是他今天被爆出来
他监督不周跟执政党勾结吗?
他跟财团私自分赃的录音档被爆料吗?
没有，爆出一个他私底下聊天吃饭的真心话
顶多在时力里面手段腹黑让人不爽
如果原本支持黄国昌的就因为他不像表面维持的正气十足
那我不知道台面上历史上有哪个政治人物能做到完全表里如一
如果真的有那种人
能够实际掌权做事吗
不能的话台上还是那些你们所谓"支持"的政治人物
改变了什么我请问看看
支持一个腹黑攻心计会盘算的人又怎么样
他违背了当初选民支持他的理由再滚下来不迟
一颗圣人西瓜在台上大家就觉得好棒棒吗
例如韩当初被吹上天
现在这种下场是为什么
当上市长后没实绩打嘴砲，才被请下来
柯，不也是不像2014的理想抱负现在才变4%仔
不然乡民自己讲一个现在掌权不腹黑0负评你最支持的政治人物
大家来辩论拉
问最讨厌的政治人物有屌用大家都会讲
问到最支持的不就支支呜呜了