[讨论] 台大公卫陈秀熙说健检抽血不用同意书

楼主: evanc (Evan)   2020-08-25 22:31:38
https://youtu.be/MYwrZeIsRWU
节目直播中
刚刚陈秀熙说
彰化卫生局是公家机关 健检抽血不用填同意书??
可是你这不是拿去做研究的?
健检抽血?那健检报告呢?
????????????
我有没有听错啊??
作者: jyekid (会呼吸的痛)   2020-08-25 22:32:00
血液用途呢?是跟单纯健检抽血一样了解病情吗?有没有做其他用
作者: stvken   2020-08-25 22:33:00
就是利用卫生局当私人研究
作者: kinmengon (小牛牛)   2020-08-25 22:34:00
真的没让受试人填同意书也没详细解释用途?
作者: elainakuo (黑黑)   2020-08-25 22:34:00
越说越离谱
作者: liudwan (dwan)   2020-08-25 22:34:00
检调动起来了吧干公器私用
作者: MisuzuXD (战斗妖精夏珊)   2020-08-25 22:34:00
卫生局人员都当业务在操了 一天打好几通
作者: eupa1973   2020-08-25 22:35:00
怪怪的
作者: Atropos0723 (Atropos)   2020-08-25 22:35:00
不太可能,只要是医学研究,都要举得资料来源的同意
作者: kinmengon (小牛牛)   2020-08-25 22:35:00
这个真的直接检调上法院公事公办了
作者: frozenmoon (劉備傳正式出版)   2020-08-25 22:35:00
彰化卫生局跟台大公卫在甩锅给对方
作者: Drkate (Drkate)   2020-08-25 22:36:00
我也好奇,国家抽人血做研究不用告知吗?也不用IRB?
作者: akway (生活就是要快乐)   2020-08-25 22:36:00
公家机关抽血不用同意书?学术研究不用同意书?
作者: Atropos0723 (Atropos)   2020-08-25 22:36:00
因为检验资料算是个人隐私,要使用一定要取得同意
作者: mimikillua   2020-08-25 22:36:00
放屁 这是代表他主持的研究都没有同意书吗?
作者: julia66 (Julia)   2020-08-25 22:36:00
所以健检做完可以拿去发论文?
作者: steven0503   2020-08-25 22:36:00
他还说验伯是几十年来最好的卫生局长勒 呵呵
作者: kinmengon (小牛牛)   2020-08-25 22:36:00
当我们法治社会是对岸那种的?
作者: oliver81405 (苦瓜)   2020-08-25 22:37:00
牛逼
作者: akway (生活就是要快乐)   2020-08-25 22:37:00
一般健检都要同意书了 侵入性检验都不用同意书?
作者: nigatsuki (二月)   2020-08-25 22:37:00
健检归健检,这研究什么时候变健检了,还连结果都不给人看
作者: silentence (小飞号:号:)   2020-08-25 22:38:00
听听就好彰化县今年哪个预算支应这笔检验的?
作者: ainosei (全部都是爱的错)   2020-08-25 22:39:00
当初被抽血的人,有绝对权力要求用途揭露吧?
作者: superfoxcat   2020-08-25 22:40:00
太帅了 大开眼界 原来是万人健检XDD 误会一场
作者: demonh311 (Dream)   2020-08-25 22:40:00
真的要这样搞????
作者: ainosei (全部都是爱的错)   2020-08-25 22:40:00
问题是,这是“健检”吗?普筛 = 健检 ??
作者: EggAcme (Egg)   2020-08-25 22:41:00
抽血检查喔?那血液八项检查 血糖血脂报告要给吗
作者: foolfighter (傻瓜斗士)   2020-08-25 22:41:00
台大公卫厉害了
作者: penny1and1 (Penny)   2020-08-25 22:42:00
叹为观止
作者: Atropos0723 (Atropos)   2020-08-25 22:42:00
只要有一个当初被抽血的,跳出来追究这件事我看台大公卫真的会吃不完兜著走
作者: ainosei (全部都是爱的错)   2020-08-25 22:42:00
有个说法是,叶彦伯作的实验,和陈秀熙的不同,是真的吗?
作者: dog990999 (姆咪心动动)   2020-08-25 22:43:00
研究不用同意书?
作者: Atropos0723 (Atropos)   2020-08-25 22:43:00
叶彦伯两个都有参与
作者: cli6012 (charles)   2020-08-25 22:43:00
没IRB 真的有用 告死他们
作者: art1 (人,原来不是人)   2020-08-25 22:44:00
学术伦理都丢进水里了,怎么搞研究的可以做出这种事呢?
作者: Drkate (Drkate)   2020-08-25 22:44:00
验伯说是台大公卫主导,彰化卫生局帮忙
作者: Cishang (辞..)   2020-08-25 22:44:00
果然 呵呵呵呵呵呵呵
作者: kinmengon (小牛牛)   2020-08-25 22:44:00
互推皮球了
作者: lucan9 (lucan9)   2020-08-25 22:44:00
八个坛子七个盖,盖来盖去不穿帮,就是会做生意
作者: ainosei (全部都是爱的错)   2020-08-25 22:45:00
全国各IRB/EC有什么最高主管机关吗?到底该归谁去调查?
作者: Cishang (辞..)   2020-08-25 22:45:00
检调484要上场投球了阿
作者: ainosei (全部都是爱的错)   2020-08-25 22:46:00
目前政风单位调查的,有管到医学伦理这块吗!?
作者: castalchen (castal)   2020-08-25 22:46:00
这就是凹说临床抽血跟研究是两回事抽血检查本身不用同意书(不是不用同意)然后研究是根据已经存在的资料做回溯统计。
作者: ShockG (平淡的生活~~..)   2020-08-25 22:47:00
只要是要做研究就需要同意书吧 理解有错吗?
作者: steven0503   2020-08-25 22:47:00
厉害了 秀c说大家不要在这伤感情 对就是对 错就是错哪来伤感情
作者: boogieman (Let the Right One In)   2020-08-25 22:47:00
天啊我看不下去了 这是凌迟
作者: PunkGrass (庞克草)   2020-08-25 22:47:00
干意思是你们做研究用健检包装吗? 这是在自爆?
作者: lucan9 (lucan9)   2020-08-25 22:48:00
践踏民众的善良和对政府的信任
作者: bloodyiris (鬼)   2020-08-25 22:48:00
学术医学伦理你说的过去? 笑了我看要被抓去上几堂课 补时数了
作者: castalchen (castal)   2020-08-25 22:48:00
各位在健保制度下的庞大数据库 被拿来做了多少研究哪有要同意书
作者: amovie ( )   2020-08-25 22:48:00
少唬烂了 没IRB 可以乱用别人的病例吗
作者: lovejamwu (阿发我爱你!!!)   2020-08-25 22:49:00
说了一个谎之后要用几百个谎来圆..
作者: castalchen (castal)   2020-08-25 22:49:00
要IRB跟要同意书不是等号吧
作者: amovie ( )   2020-08-25 22:49:00
李眉蓁的论文都比台大陈秀熙强了吧
作者: Roselle44   2020-08-25 22:49:00
问题就算这样,他们也没跟受检者说是成人健检吧?
作者: yutso (yutso)   2020-08-25 22:49:00
光他说这是很珍贵的数据库我就觉得这个人想研究想疯了
作者: jeffwei66 (阿为)   2020-08-25 22:49:00
教授大到不知现实世界生活
作者: skullno2 (头骨二号)   2020-08-25 22:49:00
已经被斗到差不多只能跳楼才能洗白了
作者: PunkGrass (庞克草)   2020-08-25 22:50:00
所以某楼被拿来做了多少研究 可以给个确切的数字吗 然后大部分都是哪一类的研究呢
作者: castalchen (castal)   2020-08-25 22:50:00
你拿以前的案例考古统整做研究还是要IRB可是不用受测者同意书 因为根本没有受测者啊
作者: kinmengon (小牛牛)   2020-08-25 22:51:00
台大公卫学院 从此在我眼里跟中山社科院没什么不同了一样的烂
作者: julia66 (Julia)   2020-08-25 22:52:00
别这样,台大公卫已经切割他们了
作者: castalchen (castal)   2020-08-25 22:52:00
所以切割的方式就是先说这是临床检查,非研究用。然后呢,既然检查已经做啦,我们只是利用这些已经存在的案例做研究,绝对不是一开始就是用研究的目的让他们做检查。
作者: kinmengon (小牛牛)   2020-08-25 22:53:00
切割有个屁用 要惩处 重则拔掉教授开除轻则也要降等吧
作者: castalchen (castal)   2020-08-25 22:54:00
只能说公卫体系手上没有病人不像临床医师手上有满满的病人所以为了要拿到资料搞得天下大乱
作者: bill91305 (宇风)   2020-08-25 22:55:00
……超扯
作者: castalchen (castal)   2020-08-25 22:55:00
不会有什么事啦这样凹来的数据很常见 只是见光了不好看所以也动不到谁
作者: pz5202 (tata)   2020-08-25 22:55:00
无耻之徒......
作者: seanidiot (idiot)   2020-08-25 22:56:00
不对喔,数据库持续累积,然后说这个是回溯?
作者: kinmengon (小牛牛)   2020-08-25 22:56:00
筛检经费咧?彰化卫生局向上申请还是台大公卫的研究经费?这两种申请方式都需要IRB吧?
作者: Drkate (Drkate)   2020-08-25 22:56:00
健保数据库只跑数据又没有涉及人体实验,不用同意书,因为他们资料跟个资是分离的,你不知道数据库数据是谁
作者: lovegensokyo (神恋幻想乡)   2020-08-25 22:56:00
讲给我们民众听干嘛 去讲给伦理审查委员听啦
作者: kinmengon (小牛牛)   2020-08-25 22:57:00
健保数据库?这个卫服部时中老大就能下令内部调查了
作者: Khadgar (Khadgar)   2020-08-25 22:57:00
干这人渣讲那啥干话, 那一堆年轻医师写IRB写到死是白痴?
作者: ShockG (平淡的生活~~..)   2020-08-25 22:57:00
所以同意书这块真的有大问题 很多人不知道被拿去做研究
作者: castalchen (castal)   2020-08-25 22:58:00
IRB一定会有个人资料跟数据分类的规定啊健保数据库的后台还不是都知道谁是谁没有ID怎么把不同资料归属一人
作者: demonh311 (Dream)   2020-08-25 22:58:00
我听完了 用政府权力作研究阿
作者: stocktonty (前田忧佳)   2020-08-25 22:58:00
无法无天!!XD
作者: castalchen (castal)   2020-08-25 22:59:00
应该是用政府权力做检查只是“刚好”有资料拿来做研究
作者: CCfss (㊣欧巴㊣)   2020-08-25 22:59:00
换叶元之在胡说八道XD
作者: demonh311 (Dream)   2020-08-25 22:59:00
他大意应该是公家机关遇到重大传染疾病可以直接抽血
作者: demonh311 (Dream)   2020-08-25 23:00:00
又是一个绕过去的概念
作者: castalchen (castal)   2020-08-25 23:00:00
政府资源拿来做成资料 “刚好”可以写成论文投稿
作者: yathgu (傻瓜)   2020-08-25 23:00:00
为什么我觉得越描越黑 原来当初这些被抽血人 是要健检
作者: Drkate (Drkate)   2020-08-25 23:00:00
我讲的是在回应楼上的说法,不是说这次,有人去健保数据库下载数据做研究不用同意书,只要不涉及人体实验但是这次有抽人血,有设计搜集资料,是需要同意书的因为是人体实验
作者: yathgu (傻瓜)   2020-08-25 23:01:00
早说嘛 就是普通的健检 别再逼他们了
作者: castalchen (castal)   2020-08-25 23:01:00
健保数据库是交到研究者手中就已经去识别化了
作者: art1 (人,原来不是人)   2020-08-25 23:01:00
有人真的连学术伦理都不懂也能护航耶
作者: Drkate (Drkate)   2020-08-25 23:01:00
健保数据库里面有一些什么性别身高体重地区这种的,你去跑那些不用受试者同意陈其迈那篇有抽人血吗?
作者: castalchen (castal)   2020-08-25 23:02:00
但不管是不是健保数据库 IRB本来就会交代去识别化 这只是一个作文 而且不会因为这样变成要同意书 因为不是前瞻性研究
作者: Drkate (Drkate)   2020-08-25 23:03:00
我不觉得政府可以随便叫人去抽血做研究不告知
作者: castalchen (castal)   2020-08-25 23:03:00
不是前瞻性研究 不是前瞻性研究 了解吗
作者: win8719 (win8719)   2020-08-25 23:03:00
就是现有资料不用同意书~没有的就要有的意思对吧
作者: CCfss (㊣欧巴㊣)   2020-08-25 23:04:00
陈前面一直就不敢回答14天内的可不可以出去检验
作者: s891510 (星空之眼)   2020-08-25 23:05:00
这样啊 难怪会有那种嚣张的态度 因为他们自(催)认(眠)自己没问题啊
作者: castalchen (castal)   2020-08-25 23:05:00
这个抽血其实看起来是前瞻性研究 但是透过切割包装成不是前瞻性研究
作者: Drkate (Drkate)   2020-08-25 23:05:00
用已经存在的数据,跟把人找来取检体,再拿检体去实验差很多
作者: webster1112 (webster)   2020-08-25 23:05:00
教授 ? 都给你玩到残了 !!!
作者: Drkate (Drkate)   2020-08-25 23:06:00
一个检体要做哪些实验都要取得同意书,不能做同意书上没有写的实验
作者: castalchen (castal)   2020-08-25 23:06:00
有做过医学研究大概都知道这在干嘛这样前面抽血不用研究者出钱 又不用同意书比起做前瞻性研究 容易多了
作者: coolorphen (杨梅职训99期电机控制)   2020-08-25 23:07:00
什么时候健检包含抽血验武汉肺炎啊?根本乱搞
作者: syw20 (亮晶晶)   2020-08-25 23:07:00
一直说合理合法,但我还是不懂他在说啥= =
作者: lucan9 (lucan9)   2020-08-25 23:07:00
爆料的民众一直说有被欺骗的感觉 明天又可以连线了吧
作者: yzkeroro (小製)(′˙ω˙‵)   2020-08-25 23:07:00
原来只是免费健检 没事了 没事了
作者: castalchen (castal)   2020-08-25 23:07:00
他们就“不是做研究”啊,只是“临床需求而抽血”然后“刚好有资料”拿来做研究
作者: Drkate (Drkate)   2020-08-25 23:08:00
应该还是不行的,现在只是要看谁要背锅
作者: demonh311 (Dream)   2020-08-25 23:08:00
大概是用政府名义检验抗体 然后詹再跟彰化县调资料
作者: castalchen (castal)   2020-08-25 23:09:00
这种事曝光被受检者知道就没得玩了
作者: demonh311 (Dream)   2020-08-25 23:09:00
彰化政府帮你验武汉肺炎病毒阿 然后詹跟政府要资料
作者: Drkate (Drkate)   2020-08-25 23:09:00
叶彦伯就已经出来说台大公卫主导,他们辅助他们现在出来讲的说法兜不拢
作者: momocom (momocom)   2020-08-25 23:10:00
原来公家机关想抽就抽啊
作者: demonh311 (Dream)   2020-08-25 23:10:00
看起来就绕过去IRB 不过见光应该会被批到死而已
作者: art1 (人,原来不是人)   2020-08-25 23:11:00
武汉肺炎的临床需求需要抽血?
作者: demonh311 (Dream)   2020-08-25 23:11:00
法定传染疾病阿 他的确可以想抽就抽
作者: art1 (人,原来不是人)   2020-08-25 23:12:00
那就是假公济私阿,学术伦理允许这样喔?
作者: demonh311 (Dream)   2020-08-25 23:12:00
就跟它可以限制你居家隔离一样
作者: Drkate (Drkate)   2020-08-25 23:12:00
没确诊也可以想抽就抽??
作者: castalchen (castal)   2020-08-25 23:12:00
台大公卫是指导卫生局的“专家”告诉卫生局抽血具有临床意义让卫生局用政府权力资源抽血事后再用研究者的角色跟卫生局调资料做研究
作者: Drkate (Drkate)   2020-08-25 23:12:00
抽血不是拿去做医疗,是因为实验?还不用告知?
作者: demonh311 (Dream)   2020-08-25 23:13:00
你也没确诊就叫你隔离阿 理由就用"高风险"
作者: castalchen (castal)   2020-08-25 23:13:00
这应该是违背研究伦理可怜的台大学生可能又要加开伦理课程反正就是以诊断之名其实是要做研究
作者: Drkate (Drkate)   2020-08-25 23:14:00
不过,这研究是利用了一个地方政府,利用公权力,不出钱的骗到资料
作者: demonh311 (Dream)   2020-08-25 23:14:00
彰化县想知道你这高风险抗体状况(产生数据)
作者: julia66 (Julia)   2020-08-25 23:14:00
都推给彰化就对了?验伯吞得下吗?后面有政风欸
作者: demonh311 (Dream)   2020-08-25 23:15:00
詹跟他调资料 过程中詹并没有去做到实验
作者: castalchen (castal)   2020-08-25 23:15:00
但目的是不是做研究自己才知道别人只能猜测
作者: art1 (人,原来不是人)   2020-08-25 23:16:00
就跟隔离期叫人出来筛检一样在乱搞,以前说不定就做过很多次
作者: Drkate (Drkate)   2020-08-25 23:16:00
觉得恶心
作者: castalchen (castal)   2020-08-25 23:16:00
有人很想多做检查 有人很想要数据写论文
作者: sprucewind (nothing to say..)   2020-08-25 23:16:00
在台大当教授这么久会犯这种低级错误?怪怪的....
作者: julia66 (Julia)   2020-08-25 23:17:00
指挥中心有叫你戳鼻子,你跑去验血
作者: Drkate (Drkate)   2020-08-25 23:18:00
串证可能串得过吧,不过他们现在出来讲的话兜不拢就是了
作者: castalchen (castal)   2020-08-25 23:18:00
难得一见的新流行病 难得一见的研究机会
作者: lucan9 (lucan9)   2020-08-25 23:18:00
不必担心验伯啦 最早甩锅就是他 主导是台大 执行是基层医院 卫生局都没经手
作者: syw20 (亮晶晶)   2020-08-25 23:19:00
卫生局可以把资料给别人做研究?
作者: Drkate (Drkate)   2020-08-25 23:20:00
等等喔,试剂台大提供的,所以检体是彰化验还是台大验?台大有没有碰到检体?
作者: demonh311 (Dream)   2020-08-25 23:20:00
应该是彰化 猜的
作者: castalchen (castal)   2020-08-25 23:22:00
好想写论文之下 更奇怪N百倍的事都有啦
作者: Drkate (Drkate)   2020-08-25 23:23:00
先出来宣传台大要在彰化做万人血清检测,然后宣传要开记者会公布结果,再出来甩锅我只是用现成资料而已。当大老真好
作者: lesserpanda (littlebear)   2020-08-25 23:24:00
所以几乎可确认这个研究是违法的了
作者: nnkj (井上吃鸡)   2020-08-25 23:25:00
太可怕了
作者: castalchen (castal)   2020-08-25 23:25:00
可以交给学术伦理委员会学术伦理委员会的成员是_____
作者: Drkate (Drkate)   2020-08-25 23:26:00
台大校长跟他们的同事,要看人缘好不好
作者: castalchen (castal)   2020-08-25 23:27:00
所以就是有人要省钱写论文的产物至于讲到台大公卫要阴谋推翻政府的他们没那么大志向
作者: nnkj (井上吃鸡)   2020-08-25 23:29:00
王惠美喔赶快承认自己是草包 被 公卫局长 骗了 火掉方为正途
作者: malisse74 (沙漠中的冰淇淋)   2020-08-25 23:30:00
明明全国人都知道这是还在进行的预期性研究 本来今天还要做收案到一半的期中报告 然后要拗成收案完毕才拿数据库分析的回溯性研究 真的是没有下限
作者: Leon0810 (Leon)   2020-08-25 23:35:00
台大公卫界真的好糟糕…
作者: lo0945 (罗Lo)   2020-08-25 23:38:00
捐血也不用同意书啊 还不是会拿血去筛检去统计
作者: alanton2003 (ALAN)   2020-08-25 23:43:00
要成为学术伦理课程的新范例了
作者: castalchen (castal)   2020-08-25 23:44:00
这是老梗好吗只是闹比较大
作者: mecheers (米卡卡)   2020-08-25 23:45:00
叫什么政风?叫检调啦
作者: sl11pman (史粒普)   2020-08-25 23:50:00
70岁憨粉青年羡慕流口水
作者: win8719 (win8719)   2020-08-25 23:55:00
用捐血来做类比厉害了
作者: Drkate (Drkate)   2020-08-25 23:59:00
捐血跟爱滋的抽血真的不用同意书吗?
作者: Moratti (哭哭)   2020-08-26 00:00:00
哈哈哈 看他灰头土脸的样子 被台大公卫逼上火线解释
作者: Ghostchaos (Ghostchaos)   2020-08-26 00:00:00
陈秀熙是不是彰化人?
作者: lo0945 (罗Lo)   2020-08-26 00:06:00
没 说错了 捐血要填一张表
作者: airbear (airbear)   2020-08-26 00:10:00
捐血有要填东西好吗==没捐过血是不是捐血是有征求过你的同意喔
作者: remprogress (rpg)   2020-08-26 00:13:00
所有健检的人都你台大公卫都可以拿去做研究囉? 讲什么谎话
作者: cycutom (cycutom)   2020-08-26 00:27:00
刚有看一下,但真的听不下去这种态度是怎么当上教授,他做学问这么随便的吗?一直扯去健检,那奇怪,健检后的资料又要拿去做研究?
作者: perceval (摸鱼中)   2020-08-26 00:45:00
台大公卫其他老师看节目应该会脑充血XD
作者: Smoltzy (就是爱Fender)   2020-08-26 00:47:00
你该被移送教评会。自己看看教师法,看仔细点喔
作者: Vbee (投我以桃 报之以李)   2020-08-26 00:48:00
我觉得对他们来说不是低级错误 而是早习惯这样便宜行事詹陈跟彰化验伯似乎有长期合作 大概之前的研究也这样搞
作者: bal3 (bal)   2020-08-26 00:49:00
所以他的意思是 他们偷偷用人家健检的血来做研究??
作者: Drkate (Drkate)   2020-08-26 00:50:00
扯健检应该是因为他们有一个万人健检的研究计画,跟彰化合作,有科技部计画跟IRB,就昨天科技部回应那个科技部已经回应,该计划没有这次的血清检测https://i.imgur.com/EdREg3k.jpg 这个他把两件分开的事情扯在一起讲
作者: gamer   2020-08-26 00:53:00
签了同意书都不一定没问题了,更何况没同意书。这百分之一百违反学术伦理。
作者: syw20 (亮晶晶)   2020-08-26 00:53:00
对得,以科技部新闻来讲,她万人健检是要对含糖饮料、饮食型态研究,这是“高教深耕”大计画(有IRB)下的“健检”子计画(有IRB),今天你要启动一个新的子计画“血清抗体”研究,
作者: Drkate (Drkate)   2020-08-26 00:56:00
上面有人解释呀,包给彰化县政府就没有做实验了是觉得不太ok,但是依照他们说的可能会没事
作者: syw20 (亮晶晶)   2020-08-26 00:57:00
这个子计画也要有IRB,也是外界质疑的部分,但他一直回答其他子计画的IRB= =现在是说他从彰化卫生局调资料,所以球滚到彰化那边惹彰化可以把资料给别人做研究吗@@
作者: Drkate (Drkate)   2020-08-26 01:04:00
陈彦博也有参加研究呀,彰化卫生局长
作者: webster1112 (webster)   2020-08-26 01:33:00
台大公卫其他老师看节目应该会脑充血 ????
作者: remember318 (大肠花)   2020-08-26 01:37:00
幸好台大公卫所没有负责CDC……
作者: Barolo (Barolo)   2020-08-26 01:39:00
骗人没做过研究喔 健检不用 但不表示你可以拿检体做别的事
作者: CCfss (㊣欧巴㊣)   2020-08-26 02:17:00
捐血 健检 扯进来也太好笑还讲得振振有词
作者: bryant780417 (bryant780417)   2020-08-26 08:15:00
哇干 真的当台湾共产党喔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com