Re: [讨论] 时力决策委员投票指南

楼主: Neuschwan (Lost Sheep)   2020-08-25 17:23:51
要扯派别就要有派系运作之实。
严重的内斗,这才是时力真正的问题。
国昌老师的问题是,处理太多人事,容易出现破口。
他应该去多请教蔡英文怎么处理政党的,可惜他没有。
陈志明的状况也类似,傻呼呼的才会接这么多职位,事情不容易分得清。
不讲录音真假,问题的结构非常复杂,国昌老师哑口无言。
是不是一天到晚有人在他身边打小报告?
他承认之后,时力会变怎样? 有多少人会拖下水,无法预测。
其实也是有办法可以处理,但也是多说的,希望曾玟学退党可以让支持者醒一醒。
先说,我已经不是昌粉,黄国昌"本人"目前也没这么重要。
再回到内斗。
大家可以去观察,刘仕杰脸书的留言,是不是有人在斗新竹帮?
这就是内斗,又有人在社团操作斗争了,狂粉常常看不懂操作,随风起舞。
有人质疑我的查证,那我说一下我的观察。
派系最大问题就是斗争、争权夺利。
所以必须观察这些被涉入的人,是否有斗争之实。
那本来时力之前是以黄国昌为主,必然有国昌老师的team,可能还不止一个。
所以国昌老师身边的人,有不少是在做事的。
实际上还是要看个人作为,是否有斗争之实,
不能说亲国昌者皆是昌派,这也太冤枉。
不在名单内的彭彭跟兆立,多少有人会说是昌派。
但我就说他们其实就是政策宅,钻研政策跟议题,常观察就很清楚了。
不嘴砲,不涉入争议,个人品格非常好。
而且政策的守备范围很广,决策重要人选。
名单上的陈椒华,林佳玮,小白姊,我实在看不出他们跟斗争有关的证据。
他们是因为理念进时代力量,
讲一个很实在的重点,她们就算离开时力,也不愁没事做的。
陈椒华本来就会让很多资方不爽了,又有影响力。
就干脆把她分派贴标签,打压她的地位,这是最廉价的做法。
林佳玮也是类似的情况。
白卿芬是一个很优秀的学者(不用靠时力)
也没涉入任何斗争之实,
至少她的脸书跟社团留言我大多都看过了。
她为自己澄清派系说法,说法也很正派。
作者: yuxds (cody)   2020-08-25 17:30:00
现在除了内忧 也开始有外患了版上批评邱显智.高钰婷的声浪也越来越高了
楼主: Neuschwan (Lost Sheep)   2020-08-25 17:34:00
没差,那个小圈圈也开始萎缩了。其实还是不少人为时力好的。也不能说是萎缩啦,狂粉也开始减少了。
作者: tigertiger (虎虎)   2020-08-25 17:36:00
党员社团和新竹两边有摩擦很久了看来这波要爆炸到什么程度还不晓得万一党员社团真的有人选上,那会是下一波高潮的开始
作者: Nick12356464 (羊)   2020-08-25 17:40:00
欸 我昨天多一个郭禀翰你支持一下啦
楼主: Neuschwan (Lost Sheep)   2020-08-25 17:42:00
这个喔 郭先不要 该上的上 郭自然就会回去当主委了选廖的意思是一样的 而且还有更大的话语权决策圈的人没问题 争议就解决了 郭就可以好好做事了决委的人员还是要有代表性的 郭算比较后面了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com