Re: [新闻] 医界大老爆期中报告结果阳性率低于1/1000

楼主: ismail (晴天就该是这样)   2020-08-25 12:07:45
※ 引述《ismail (晴天就该是这样)》之铭言:
: 1.新闻网址︰
: https://tw.appledaily.com/life/20200824/LKUE5S7AP5AZZJR2YO2E25ICRE/
: 2.新闻来源︰苹果日报
: 3.新闻内容︰医界大老爆期中报告结果 阳性率低于千分之一
: 台大公卫学院与彰化卫生局合作“万人血清抗体检测”,期中报告原定明天公布,台大
: 公卫学院昨晚却无预警喊卡,引发外界揣测。一名了解内情的医界大老透露,应该是台
: 大公卫学院内部摆不平。但他也指出,目前的阳性率应该低于千分之一,可以证实台湾
: 社会是安全的。
: 因“精准筛检”纷纷扰扰,也让这次的“万人血清抗体调查”格外受注目。先前有媒体
: 报导,此大规模筛检结果为千分之二阳性,彰化县卫生局长叶彦伯当时称该数字不精确
: ,昨晚又向《苹果新闻网》透露,“彰化社区是安全的”、“说不定结果蛮能印证指挥
: 中心防疫的成功”。
: 4.附注、心得、想法︰
: 彰化高风险族群抗体暴露状况检测做了7000人
: 其中4000人的结果<1/1000,不就连确诊个案都没几个有验到抗体
: 2/1000已经在特异性误差范围,结果还比这低一半,搞到观光爆掉真的是自找的
: btw 1/1000跟日本6月只验确诊者的大规模检测差不多(8/8000)
: 日本大规模检测 首度发现8人具“中和抗体”(2020-07-15)
: https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3228611
: https://heho.com.tw/archives/133668
: Q:哪些人符合做血清抗体的资格?
: 这回彰化县主要是针对高风险族群作为血清抗体调查对象,主要分为五大类族群:医疗
: 照护防疫人员、确诊个案及接触者、居家检疫者、居家关怀者及家属、长照据点长者及
: 工作人员等,预估人数如下。
: 医疗照护防疫人员 3517人:收治即采检的医院/基层诊所及卫生局/防疫相关人员(警消)
: 确诊个案及接触者 827人:第一例本土个案及白牌车群聚/其余确诊个案及接触者
: 居家检疫者 4230人
: 居家关怀者 30人:2/7全面实施居家检疫前入境的民众及家属
: 长照机构长者及工作人员 :1500人
: 说得像做社区调查,实际上是高风险族群,就不要阳性都是从确诊个案及接触者验到
https://www.youtube.com/watch?v=fT1L7EWWRt4&t=16m19s
2020/08/24公视有话好说中
彰化在地彰化员荣医疗体系总院长张克士所听闻的传闻数据
只有3个接触者,1个居家检疫个案阳性
所以在5类高风险族群中,医疗体系照护防疫和长照机构长者及工作人员,居家关怀者为零
未公开的检测结果显示医疗跟长照感染控制确实
居家关怀者人数抽样较少
真正高风险的确诊个案及接触者3,虽然还未全数调查完(4000/10000)
但在827人里面也是相当少,而且理论上不至于全部都是接触者,确诊个案都没有抗体
至于一直在争执的居家检疫不检测有漏网之鱼
无症状检测是1/1470(但嗣后改口说2天前有咳嗽)
抗体检测是1/几千人,4000应该不会全部都是医疗跟长照
如果大多数已检测都是医疗,就很像是基层所说的强制抽血采验
如果分散,那居家检疫实行了几个月,只有1人是无症状感染后有抗体
相对印证14+7,纵有症状也无传染力
整个期中报告不公布是因为未经同侪审查,公布好像对CECC还更好
作者: elainakuo (黑黑)   2020-08-25 12:10:00
对中央有利只是其一 因为研究过程有瑕疵
作者: poco0960 (poco)   2020-08-25 12:17:00
公布出来台大公卫不知道几个教授会被拔掉啊
作者: ERT312 (312)   2020-08-25 12:21:00
有没有说总共验几个 验出4个有抗体?
作者: a1chemy (QQ)   2020-08-25 12:28:00
最后发现结果在做的是血清的专一性xdd
作者: Drkate (Drkate)   2020-08-25 12:40:00
4000个 别篇有讲
作者: ERT312 (312)   2020-08-25 12:42:00
感谢楼上

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com