Re: [讨论] 台湾没有右独政党

楼主: hernest01 (呼吸中)   2020-08-25 07:40:14
我看整串下来,发现根本一堆人连自己是偏左还是右都搞不清楚
https://www.politicalcompass.org/
有点英文阅读能力和时间就去上面这个网站做个测验,看看自己在现代意义的意识形态在哪
个位置,之后跟人讨论才有意义
现代意义的左右翼,最基本的指标就是对私有财产、市场自由度的态度,右翼支持自由市场
、左翼则是支持透过某种非市场手段重新分配财产
我之所以没有透过大小政府去区分,是因为左右两边都有权威、非权威的倾向
举例来说右翼权威主义就有会把反对派从直升机丢下来的皮诺切特,他军事统治下的智利对
经济管制甚至比许多民主国家还要宽松
左翼小政府的型态比较有具体理论的就只有工团主义,不过从来没有真正实践过,历史唯一
接近成功的就是西班牙内战中的CNT-FAI,同时我建议任何同情左派或是以为自己是左翼的
人,都去读西班牙内战和俄国内战的历史
总之搞到后来反而是一些法西斯主义者喜欢借鉴工团主义的思想,加油添醋弄成国有工会、
工团,把原本左派设计给工人自治生产的模式,转变成政府控制工人不造反的工具
总之区分左右透过经济政策的自由度还是比较好的方式,毕竟现在连共产党都拥抱民族主义
和传统价值了,曾经实施种族灭绝的共产政权也不在少数,导致民族/国际主义倾向很难继
续作为区分意识形态左右的主要指标
作者: pujipuji (噗叽)   2020-08-25 07:49:00
作者: benqlove (benq)   2020-08-25 07:53:00
这测试也太落落长
作者: donkilu (donkilu)   2020-08-25 07:53:00
测了一下 我是温和libertarian left,第三象限的正中间XD
作者: benqlove (benq)   2020-08-25 08:27:00
终于完成了,大家有时间可以做做看也感谢原po推荐
作者: l68726872 (tzu)   2020-08-25 08:32:00
https://i.imgur.com/Yo9Tbx4.png测完了 发现我算中间偏右
作者: benqlove (benq)   2020-08-25 08:49:00
作者: demitri (forever)   2020-08-25 08:53:00
事实上台湾政府离小政府非常远不管信仰是啥 其实台湾人普遍真的称不上右派至少不是美国那种右派 这边说的是经济上的面相
作者: l81311i   2020-08-25 09:27:00
我左下 倒是看到柴契尔跟希特勒这么接近有点让我惊讶https://i.imgur.com/XY8lvqO.png
作者: amos30627 (Destiny)   2020-08-25 10:39:00
五楼希特勒 笑死
作者: kaet (ambrosia)   2020-08-25 11:18:00
我跟楼楼上差不多 X座标一样 Y座标上面一点点(也是-4.X)发现大家的x座标(经济)差异不大 都偏中间 差异大的是y座标也难怪国民两党的经济政策基本上都一样 只有在同婚年改这种传统/反传统的议题上稍有不同
作者: tomchow76   2020-08-25 13:01:00
只要台湾人继续支持全民健保,经济上就不会是右派
作者: eureka98 (自由)   2020-08-25 13:02:00
五楼那个位置说自己中间偏右...XD
作者: Jim43 (小盛)   2020-08-25 13:40:00
经济上右不右派,可以看对资本家友不友善、对创业容不容易,在台湾低人力成本和法规税费门槛相对很低,台湾对资方的友善程度很右派。右派经济还有一个现象是保护国内产业(跟左派诉诸保护劳工权益不同),以台湾收进口服饰进口车的税那么高,不就是右派保护主义。如原文讲的左右最基本的是对私有财自由度和重新分配的差异,台湾健保其实是拿多数中产受薪阶级去分配给穷人,而不是拿富人资本家去分配给穷人,富人的保费相较中产的保费没有差很多,所以富人私财透过健保重分回馈给社会的其实比例很少(不左派)(中产自己都没有很有钱了,只不过是拿穷人的钱去分给更穷的人)
作者: l68726872 (tzu)   2020-08-25 14:56:00
e大 我知道我自己那个点非常上面XD我是说他图片上的左右边

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com