※ 引述《yuxds (与人为善)》之铭言：
: 14. 对选举委员会方才决定，我已于刚刚表达，希望能在“证明我当初是社民党党员之充
: 分证据”出来之前，依无罪推论原则，保障我的参选权利。未来，倘（一）我当选决策委
: 员，且（二）证明我当初确有双重党籍之两要件同时成立，亦可取消我的决策委员资格并
: 依序递补。倘能依此做法，于程序上方为妥适。
他是怎么考上外交官的啊？
“无罪推论原则”正确应该是“无罪推定”，不过不重要
只适用在刑事诉讼程序
他现在跟时力间的纠纷是民事私权争议，是会定三小“罪”啊？
至于他是不是社民党员，时力怎么可能会知道，难道叫时力杀去社民党查水表吗？
为什么时力会要他签切结书，正是因为这种事时力查不到，只能由他亲自担保啊
现在各种官方文书像选举公报上就载明他是社民党员
有这种东西出来，时力不信官方文书效力，会去相信他的片面之词？
何况是这种具证据偏在的事实，当然由他负举证责任
是要怎么由时力证明他具有或不具有社民党籍？
既然时力已由选举公报举证他曾具社民党籍，现在举证责任是在他身上吧？
唬烂什么无罪推定原则，他是被告了什么罪吗？