Re: [新闻] 美中经济关系将脱节?川:美国不必与

楼主: chungrew (work hard, play hard)   2020-08-24 16:26:10
※ 引述《MCSTRADALE (MaseratiMCstradale)》之铭言:
: 美中经济关系将脱节?川普:美国不必与中国做生意
: 新头壳newtalk | 王思淳 综合报导
: 发布 2020.08.23 | 12:37
: https://i.imgur.com/QSdHiKS.jpg
: 美国总统川普在23日的访问中明确指出,美国不必与中国进行任何商业交流,在未来美中的
: 经济关系将会脱节的可能性。 图:翻摄自白宫脸书
: 近一个多月以来美中关系持续崩塌中,美国总统川普更是在23日的直播访问中指出,美国不
: 必与中共进行任何的商业交流,将会有机会使美中的经济脱节。
: 根据美媒《路透》报导,川普在大众新闻网的采访中明确表示,美国不必与中国进行商业性
: 交流,甚至提到了美中经济脱节的可能性。川普更是激动的表示:“如果他们使用不正当的
: 方式对待美国,那我肯定也会这么做。”
: 据了解,自2018年开始,也为川普上任美国总统一年后开启了美中贸易大战,甚至是到了今
: 年1月才完成了第一阶段的协议。不料,川普却毫无预警下关闭了第二阶段的贸易谈判机会
: ,他同时强调,中国对于武汉肺炎的处理方式感到非常不满。
: 事实上,今年六月时美国财政部长梅努钦(Steven Mnuchin)在采访中曾说道:“如果中国
: 不允许美国公司在中国经济上进行公平、平等的竞争,那将会导致美中经济脱节。”
: https://i.imgur.com/iJftu3a.jpg
: 美国财政部长梅努钦在今年六月时曾说过,如果中国不允许美国公司在中国经济上进行公平
: 、平等的竞争,那将会导致美中经济脱节。 图:翻摄youtube
: https://reurl.cc/n0085D
: 备注、心得:
: 美国总统川普此举就是要针对拜登
: 随着选战逼近,川普施压力道只会
: 越来越强,对照拜登宣布上任就要取消
: 对中关税,就看美国选民的选择!
: 不过结果依旧是
: 我川威武!
: 川普2020顺利连任!
: 耶!耶!耶!
这次川普狂打反中牌
"If Biden wins, China wins and America loses."
https://www.youtube.com/watch?v=flf4OhQ2Zhc
并不惜推动中国与美国的脱钩
来捍卫美国世界霸主的地位
从美国断然制裁华为、5G的相关供应链就看得出来
美国迫使所有使用到美国技术的公司都不能供货给华为
就连台积电、大立光这样的公司也不行
所以‘反中’在这次美国选举中之所以非常重要
因为这不只是单纯的外交问题或国防问题
而是和经济问题有连结
美国人重视经济 在乎就业 在乎口袋中的钱
在美国人重视的议题当中
‘经济’议题是排名前列
而中美贸易战、美国对中国的制裁或中国对美国采购农产品
比如买大豆 玉米等等
直接影响到美国农民的收入
科技产业中的5G公司、华为
传统产业中的中国商品倾销到美国等等
比如中国制造的衣服卖到美国去
现在还是有不少
加征关税当然有影响
所以中国议题是有影响力的
而且是过去50年来
中国议题影响最大的一次选举
值得大家密切关注
有没有可能以后形成两个产品标准体系
一套中国 一套美国 两者脱钩?
川普看起来下了很大的决心
所以
这也值得观察
总而言之一句话
美国政治家不会容许中国来争抢世界霸主的地位
也不愿意中国挑战美国的世界霸权
不论是科技霸权、经济霸权或地缘政治霸权
只有中国乖乖低头
愿意接受美国领导的世界次序
这才有得谈
差别在于川普的战略是相当强硬的
以战逼和
拜登则是一再强调不搞单边主义,要多边主义
拜登宣称要强化与美国盟邦的合作
比如欧洲、日本、韩国等盟邦
以及国际组织
藉著和盟友的合作
共同因应中国威胁
我预期川普和拜登对中国都会保持强硬
寻求遏制中国的方式
但具体做法不一样而已
大家觉得呢?
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2020-08-24 16:28:00
选前都不是真的
楼主: chungrew (work hard, play hard)   2020-08-24 16:29:00
我认为美国两党已经逐渐形成遏制中国的共识,差别在于具体手段不同,但大方向是一致的。川普已经用四年的时间来证明他的政策了,川普的对中国政策部分应该还是基本可信
作者: greedypeople (普通人)   2020-08-24 16:33:00
坐等demi出来强力反对拜登就嘴砲仔啦 德国就呛说谁上都一样 他是要搞屁多边关系 为自己的绥靖政策找借口罢了我放任中国都是欧盟不配合害的软脚马时代有个屁盟友 中国搞个亚投行连英国都倒戈
作者: brennen (kofola)   2020-08-24 16:40:00
黑白马的方法有效,支那就不会那么嚣张了。看清支共本质,恶人还要恶人磨。拜登连话都说不清楚,是要怎么把支共压在地上摩擦。支共高度整合进世界贸易体系,是比苏联更难缠的对手,不出重手就等于放任其利用民主自由来输出极权制度污染世界。
楼主: chungrew (work hard, play hard)   2020-08-24 16:56:00
X手是肯定 重点在怎么出手? 如果是川普 就直接把美军大军压境 配合关税 压服中国拜登及他的国安团队则比较倾向多边主义,结合盟邦、国际组织,协调制定一个可行的规范,再劝导中国加入此一国际秩序
作者: brennen (kofola)   2020-08-24 17:05:00
妄想不遵守国际秩序,一心想操弄国际组织(CHO)的支共接受协商和道德劝说根本天真到可怜。信奉战狼的国家就是要用比他大的拳头打爆才会乖。
作者: delegate   2020-08-24 17:27:00
我相信川普的路线 其他什么多边主义可能搞到最后变多头马车 也可能因为盟友不合作 所以就不了了之德国在港版国安法的态度 这种“盟友”的多边主义 能完成什么东西 我是很迟疑啦
作者: rayven (掷筊才是真正云端运算)   2020-08-24 17:54:00
拜登那馊主意可行的话欧巴马早就成功了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com