[讨论] 近年哪一个退出民进党的理由最正确?

楼主: sciss1 (无)   2020-08-24 13:18:24
简单搜索了一下,近两年退出民进党的几个人。
每一个人都不只一个理由,近年退出民进党的哪一个理由最正确呢?
(为了尽力保持原话,文长慎入)
1.国防部前部长蔡明宪宣布退出民进党 2019-04-12
蔡明宪说,他从1990年50岁时,突破海外黑名单,回到台湾加入民进党,推动台湾民主运
动,资深国代下台、国会全面改选、总统直选、台湾正名等重大议题,在公职任期上,在
外交国防领域-军队国家化、在美国国会协助成立参众两院台湾连线为台湾努力,2016年
民进党重新执政后,对于过去坚持台湾主体意识,推动台湾名义加入联合国、强化台湾国
防所以要实施征兵制或者征募并行制度,总总的建言,总是无法获得蔡英文总统的回应,
所以渐渐感受到心有余而力不足。
蔡明宪认为,民进党在2016年重新执政以来,转型正义、司法改革等都不见成效,不知道
是民进党、还是台湾人民的焦虑,让彼此形成一种莫名的疏离感。但是,“民进党至今仍
然竟日追逐眼前、短小的党内派系政治利益,而漠视台湾人民如此的焦虑及疏离感日益扩
大。”而他身为一介党员,无力再有任何陈言,只能痛心离开民进党,表达他最深的沉痛

不满民进党总统初选延后的蔡明宪并说,他以一介资深党员,呼吁党内必须尊重初选制度
,民进党最可贵的就是依照民主自由的精神创党,在公平的制度下竞争
2.曾三次被征召参选花莲县长的游盈隆 2019-06-23
游盈隆指出,他退党理由包括
A.加入民进党的初衷,就是为了早日终结国民党一党专政,如今台湾已经历了3次政党轮替
执政,初衷已实现
B.民进党重返执政,主政者只着墨在一般公共政策的制订,不重视台湾认同的强化、台湾
人尊严的提升、宪政体制的改造与重建、巩固与深化民主、全面改善一般老百姓的生活,
最近更公然鼓吹“大选是捍卫执政价值”,殊不知执政只是手段,不是目的;执政顶多是
工具价值,不是目的价值,更不是民进党的终极价值。
游盈隆说,当“维持现状”成为民进党执政的核心价值时,这个党已经变了;当立法废除
“公投与大选同时举行”时,这个党已经叛离其传统支持者。
C.蔡英文总统基于各种站不住脚的理由,拒绝适时特赦陈水扁,让台湾社会继续陷入族群
撕裂、蓝绿不理性对立的旧时代,无法大步向前。
D.自2008年民进党下台以来,在蔡英文主席8年领导下,民进党优良的党内民主传统已渐渐
消失,不但不分区立委提名全数由党主席1人决定,连30位票选中执委选举也乔到同额选
举,剥夺全国党代表的选举权,“党内逐渐定于一尊,合议制已流于形式。”
E.这次党内总统初选,在蔡阵营坚持下,数度延迟初选时程,改变游戏规则,破坏初选制
度,甚至威胁没收初选等等惊世骇俗的离谱行径,在光天化日下彻底摧毁党的民主价值与
公信力
3.新潮流大老、民进党前秘书长吴乃仁决定退出民进党、退出新潮流 2018-12-14
昨天深夜中生代联名推举行政院秘书长卓荣泰参选党主席后,
吴乃仁今天凌晨在新潮流内的群组表示,“刚看到你挺卓,那我要退党也要退流”,“我
已经忍了很久,这是最后一刀”;“看到郑文灿挺卓的说法,请替我报告利总干事,自即
日起本人退出新潮流!
吴乃仁说,他对人选没意见,但中生代推举卓荣泰声明中的理由,“那样的羞辱小段的文
字,郑文灿都签得下去,新潮流还有存在的理由吗?”一个月前卓荣泰才骂小段,郑文灿
签下这段文字,未来小段如何领导新潮流?
吴乃仁表示,新潮流是个失败的实验,面对党内危机,无法直言,证明新潮流已无存在的
必要;他继续留在民进党就是因为新潮流,既然新潮流已无存在的理由,因此他将离开民
进党。
注:吴乃仁有意见的文字如下“完整的政治历练,从地方到中央,从国会到行政,每一个
岗位上,他都使命必达,扮演好每个角色。特别是他的个性谦和无私,能够在各种不同意
见当中,协调折冲,整合出最大的共识与力量,这是他足以扛起党主席重责大任的特质。

4.云林县副议长苏俊豪宣布退出民进党 2019-10-22
民进党执政近4年来所主张同婚立法、一例一休、年金改革溯及既往、老旧柴油车汰换、
大量进口蒜头等政策,都忽略基层人民真实感受,与自己理念差异甚大,所以正式向县党
部提出退党申请,并辞去党内所有职务。
其他已经退党太久(>2年)或是小咖我就不列了,我想他们的退党理由也应该得不到认同啦...
作者: takuminauki (蚊子)   2019-08-24 13:18:00
一堆退出的后来都默默回来XDD
作者: osalucard (奥萨)   2020-08-24 13:20:00
台独党纲退出的那一批
作者: makoto1982 (诚)   2020-08-24 13:20:00
都公妈派扁迷啊目前DPP权利核心早已不是阿扁了吴乃仁就早起同一伙的啦苏那个听说是反同婚
作者: igarasiyui (かゆい うま)   2020-08-24 13:24:00
吴怡农:......
作者: PReDeSTiNeD (缘)   2020-08-24 13:30:00
优客李林吧
作者: ReiFan (说好的秒速5公分呢?)   2020-08-24 13:31:00
吕秀莲...
作者: PReDeSTiNeD (缘)   2020-08-24 13:31:00
作者: recx (累科科死)   2020-08-24 13:32:00
就算名字够响 也要看有没有票啊
作者: PReDeSTiNeD (缘)   2020-08-24 13:32:00
为了良心辞去立委耶,有几个办得到的?
作者: ramun (pp)   2020-08-24 13:33:00
吕秀莲呢?
作者: lin1023 (好简单)   2020-08-24 13:35:00
文智算吗?
作者: PReDeSTiNeD (缘)   2020-08-24 13:35:00
我发现我真的天然谢系英派耶,随便抓也贴到这样影片施明德也算是吧,许信良就不是
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2020-08-24 13:36:00
陈菊啊
作者: ramun (pp)   2020-08-24 13:37:00
老实说 能执政最重要 价值算什么
作者: PReDeSTiNeD (缘)   2020-08-24 13:39:00
本来政治就是要务实,之前陈文茜说得好虽然不知道陈文茜究竟是不是高级酸
作者: ramun (pp)   2020-08-24 13:40:00
光吕秀莲退党被酸边缘人不重要 反观花妈被酸总是有人用她被关护航 就觉得民进党垃圾翻了
作者: PReDeSTiNeD (缘)   2020-08-24 13:40:00
做脏事祇要法律容许不违背法律的事就可以做不是吗?又没有像菲律宾或俄罗斯那样讲难听点,马刺虽然很脏,但人家好歹就有二连霸
作者: ramun (pp)   2020-08-24 13:41:00
同样是为民主牺牲被关 民进党就各种双标
作者: igarasiyui (かゆい うま)   2020-08-24 13:42:00
陈菊退党是党章要求的啦 她不能算
作者: PReDeSTiNeD (缘)   2020-08-24 13:42:00
抱歉,更正,没有二连霸,是 2003 2005 2014
作者: ramun (pp)   2020-08-24 13:42:00
做脏事祇要法律容许不违背法律的事就可以做不是吗?XD 真的更何况立法权在谁手上
作者: ramun (pp)   2020-08-24 13:43:00
只是比较民进党在野时期 或者 执政时期对政敌的质疑 连要不
作者: PReDeSTiNeD (缘)   2020-08-24 13:43:00
修法如果太自由过头也会被保守派大反扑的好不好
作者: PReDeSTiNeD (缘)   2020-08-24 13:44:00
安乐死为什么不尽快制订法律规范?
作者: ramun (pp)   2020-08-24 13:44:00
不是整天要政敌违反法律做事情 不然就是说我都有照法律做事情不能质疑我
作者: Moratti (哭哭)   2020-08-24 13:48:00
陈菊
作者: black205 (寻觅方向的人)   2020-08-24 13:50:00
肥菊好正当
作者: roc1110 (上层建筑)   2020-08-24 14:15:00
都公妈派的啊,现在这时代注重人权,反同婚某程度会被年轻人唾弃,要跟国民党这种老旧保守派做产品区隔所以女权挺同,看蔡英文的年轻支持度多高啊.
作者: peter89000 (彼得二郎)   2020-08-24 14:24:00
苏就只是地方派系而已,有利则来,无利则走
作者: poco0960 (poco)   2020-08-24 14:27:00
同婚激怒一堆老人跟长老教会的啊
作者: roc1110 (上层建筑)   2020-08-24 14:37:00
但别忘了,深蓝老人本来就不会投蔡,但深绿老人怕国民党当选只好含泪投蔡;深蓝教会本来就不会投蔡,但深绿老人怕国民党当选只好投蔡,所以民进党在同婚这个议题等于没损失,而年轻大多挺同,所以吸引了一些浅蓝的同志与原本就是偏绿选票一来一往间,蔡在老人跟教会的票几乎没有更动;反而在年轻族群吸了浅蓝的挺同票这也就是为何柯文哲选后看到挺同有票,所以说自己挺同,要跟挺同选票邀功,但因柯在美国演讲反同所以同志不想理他觉得他在骗票
作者: winnie1206 (yun12061230)   2020-08-24 14:48:00
你错了 深绿教会也不会为了怕国民党当选就投蔡的,我知道的长老教会跟身边某些坚持反同的基督徒那时候是真的为了同婚的事情愤怒到不管对方是谁就跑去投给国民党要教训民进党的,所以同婚议题绝对是有影响的蔡后来拉回来是因为韩在高雄太烂把教会的人吓到了才回头的
作者: roc1110 (上层建筑)   2020-08-24 14:52:00
你才错了勒,我认识的深绿教会都因为同婚恨蔡,但又不得不投蔡,所以蔡才有871万票,要是深绿教会都跑光,蔡怎么可能有8百多万票???
作者: winnie1206 (yun12061230)   2020-08-24 14:54:00
所以我才说蔡后来拉回去是因为韩太废了加上有下乡去卫教啊 南部的教会归队啊= = 2018的时候同婚是真的很伤好不好
作者: roc1110 (上层建筑)   2020-08-24 14:55:00
深绿之所以是深绿,深蓝之所以是深蓝,就是铁板一块的意思,那会因为侯选人而改变??深绿教会怎么可能会因为“韩国瑜”太烂才不投韩,太搞笑了啦.
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-08-24 14:56:00
那是因为韩在高雄吓到他们了
作者: roc1110 (上层建筑)   2020-08-24 14:57:00
换言之,黄复兴党部有可能会因为“绿营候选人太烂”而去投韩国瑜吗???不会啊!!因为不管绿营候选人有多烂,黄复兴“永远”都是投“蓝营”啊
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-08-24 14:58:00
韩选市长时是真的一票深绿教会跑去倒戈投给他,但后面被吓到,到了总统大选时又回来不少,但高雄整体得票率跟2016比是略降的,所以还是有影响
作者: roc1110 (上层建筑)   2020-08-24 15:00:00
会认为深蓝深绿会去投敌营,因为你根本不是深蓝深绿.因为深蓝、深绿几乎都是把对方当杀父仇人一样的不过拿2018市长选举跟2020年总统大选来比较,本来就不对衬,总市长层级可教训自己的爱党,总统层级的若是教训下去就会被对方(深蓝/深绿)统治,所以总统层级的选举,当然不会玩这种教训啊
作者: kaku5217 (KAKU)   2020-08-24 16:13:00
民进党兼具了美国共和民主两党的特质,不简单!
作者: shenyi9185 (ç‚«)   2020-08-24 20:32:00
roc大莫忘彭文正,就算后来走针2018前也是代表深绿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com