今天第五篇 干你娘
我刚刚就讲了
“支持A又不一定要否定B”
奇怪了
这逻辑我以为是八卦政黑通则了
那么现在怎么支持曾玟学
就一定要否定时代力量？
我今天支持曾玟学在苗栗的质询、在苗栗的贡献
能在一片蓝到发紫的地方
还愿意持续监督
也支持时代力量对公共政策的追查跟监督
不能同时都支持吗
整天“支持、挺A就一定要否定B”
逻辑？
举个例子的话你会挺共产党 同时挺被迫害的刘晓波的话 我会觉得你是奇葩
作者: tarcowang (勇者斗恶龙) 2020-08-24 00:00:00
你这种烂逻辑就不要出来搞笑了好嘛“支持A又不一定要否定B”这句话的前提是A、B之间是独立且互斥关系才会成立，若A和B是负相关，就不成立
当然不像我举例的那么夸张是单纯的被迫害方不过 昌敏是加害者 一群退党的是被害 我大概是这种意思
政治的确不是非A即B 但你要大声喊支持曾的时候 就必须同时正视 曾被昌敏派所伤害的事实
作者:
lazycat5 (phoenix)
2020-08-24 00:04:00挺刘晓波+共产党?
要人不想否定时力？那先解决这些问题好吗 接风 退党等等 不就是你时力搞出来的？搞清楚 是你时力逼走这些退党的人的
看你要不要保皇阿 我是觉得等时力重组后再看看状况不过好像只有黄捷开砲 没在怕的 其他人呵呵
作者:
filet (无力中)
2020-08-24 00:35:00你逻辑是不是死当
作者:
padye (~Tales of MADAO~)
2020-08-24 01:47:00如果昌敏派没掌权那才符合你的逻辑