过去马英九曾与不少政坛人士辩论过，比较著名的几次有
1991 修宪制宪辩论（VS.陈水扁）
1998 台北市长选举（VS.陈水扁）
2008 总统选举（VS.谢长廷）
2010 ECFA电视辩论（VS.蔡英文）
2012 总统选举（VS.蔡英文）
2014 核四议题（VS.苏贞昌）
而这几人有的已慢慢淡出政坛，有人已走入人生中最高位，不太有机会出来辩论了
倘若把马英九的口才摆到当今政坛当中，大概属于什么等级？

台湾人连韩国瑜那种豪洨也叫口才好 没意义啦

就普通啊，你把他的脸换了应该就被电爆了

马光子女未回台就不该选了

b到c级

马英九辩论从来不是靠口才 靠的是媒体洗到的赢

他是靠脸不是靠口才

逆轰高灰

换成谢长廷的脸 你就会觉得鬼扯了 这就是现实

拉皮拉到八(反)字眉

马英九是靠脸 不是口才韩导口才比他好

jyekid和我雷同，我常问深蓝马迷这问题，如果FaceOff会支持谁？

马是靠诚恳的脸 谎话讲到你会爱上他

人类思考事情 本来就是驱动情感在先 逻辑推理在后一旦情感横生 脑子是用来想借口理由护航的

惨不忍睹

‘和解共生’，当年谢长廷辩论策略错误就是都在打绿卡

辩论人之耻

早期没那么明显是因为早期民进党后选人母语都是台语辩论会统一讲国语实力大打折 新生代应该不少都比马强

逆风～高菲～

打绿卡/美国籍是因为本省人在意 绿营狂打这点希望08年总统大选民进党支持者出来投 少输为赢 外省人根本不在意甚至

我祇是觉得不需要主帅一直在辩论会上一直打

习以为常 视为一种荣耀 当初陈致中在美国都得赶回台湾

登高一呼攻击一次就好，后续就让侧翼攻击

看到有修宪和ecfa议题就笑了 选举赢 最后也证明他正确一定是全靠长相 跟口才和本人内涵无关 还真无法融入隔离区

是口才还是硬凹？还是不要脸？这不同很难比较

上述来自管仁健的书无所谓啊 支持者根本无法分辨 看到脸跟听到声音就湿了

看脸就高兴的 不用这么免强自己来隔离区讨无趣XD

讲得很烂 破洞百出啊 只是讲些自己族群爱听的 再夸示对方的是无理错误的词汇而已 多想两分钟你就知道在胡扯

我说过了阿 10%的人看得出彰化哪里防疫SOP有问题代表近乎八成的人对各式议题了解程度堪虑

你看他在没蓁的最后一夜，讲到漏漏长没人听，口才多好。

要听得懂谁在胡扯 谁在回答问题 还太早了

推文马上有人说韩口才好XD 含粉果然喜欢这一味

简单阿 小英再出来辩一次ecfa啊

Z>B的程度

辩论如果是比赛 他还蛮强的 因为都虚答但是如果是辩国家政策 就让人会看到生气

问A答B 疯狂跳针，不正面回应。每次蓝蛆都觉得表现很好讲难听一点韩的口才比马好太多。但也是胡说说八道

电到母猪只能狂吃毒药 还要辩几次 笑死

他是靠颜色

讲口才的话，马的口才不算好蔡的口才也不好，善辩的话就阿扁，这时代政治人物的口才不是第一位，从以前检视到现在每个人都很容易被打脸

韩那不算口才吧！天花乱坠的鬼扯扁才是强

马：谢谢指教

被嘘下台 你还不知道什么等级？？

现在年轻一辈的，有谁是辩才无碍的?能推荐一下吗?

应该屌打读稿机。

B级吧 但是好像还是屌打现在狂吃糖衣毒药的那一位

马娘炮什么等级？

马应该排不上名吧 他出来一贯都是被电到歪头 韩虽然理不直但起码气很壮

马狗会被3Q电爆

你觉得台湾人看得懂辩论吗?