‘如果伪阳性机率真的有5%，为什么目前为止全台筛检将近十五万人，只有不到五百个确
诊病例呢？甚至彰化筛检一千五百人，只有一个确诊！’
这个问题的可能答案是，因为“一采阳性”不等于确诊，还会有二采、三采，所以确诊数
量不等于伪阳性数量——然而那些“没有确诊的伪阳性”仍然会占据并且排挤大量的医疗
资源，所以如果实行普筛将会压垮台湾的医疗体系。
这是个合理的回答，但却是个不完整的回答。因为它还是没有告诉我们“没有确诊的伪阳
性”到底有多少？他只有指出“你的质疑”哪里有问题，却还是没有告诉你支持“他的主
张
”的证据在哪里。
那么为什么最公开透明的指挥中心不公布“现行政策的伪阳性数量”让我们知道伪阳性的
真正比例是多少呢？因为担心伪阳性比例其实远低于5%吗？还是就像“自行驾车就医”的
防疫漏洞，因为担心人们发现“现在”已经“浪费”了多少医疗资源在伪阳性上面呢？
我不知道，而且说不定其实根本是我搞错了，指挥中心早就有公布....所以说，有人知道
到底有多少吗？