Re: [新闻] 彰化“多做一点”争议 陈时中重申:防疫

楼主: AGODFATHER (今天不打球)   2020-08-22 20:54:35
※ 引述《Pietro (☞金肃πετροσ懂“s)》之铭言:
: 陈时中表示,入境如果全部普筛,居家检疫有25万人左右,入境者则须看国外盛行率,抓
: 中位数0.2%,假设有500人是新冠肺炎确诊,用这样的结果来算,会出现450个阳性,50
: 个伪阴性。入境筛检阴性就不用检疫,恐有伪阴性的人流入社区,单纯讲说入境普筛,产
: 生的50个伪阴性者流入社区,普筛和检疫何者为重,可想而知。通常经过14天检疫,其实
: 能传染的机率很低。
: 陈时中说,多做一点产生的问题也会多。普筛按手板上面的算法,会出现1万2千多人伪
: 阳性,450人是真阳性,那所有的人都要送医院,但1万多人其实没有病,医院的量能
: 可想而知,住几天就把量能用光了。多做一点不会怎么样,但用基本公卫的ABC就可以告
: 诉会怎样,国家的防疫崩溃。
这不太对吧
我记得台湾只要是一采阳就是确定病例要住院了
陈时中说25万人 会有1万2千多伪阳性 那大概是1比20
台湾通报人数累积8万5千多 这样算起来会产生4千多伪阳性
可是台湾病例才4百
显然这比例是被夸大了
陈时中应该举出符合实际状况的假设才是
作者: Bignana (凤燄凌秀翼掩北天)   2020-08-22 20:55:00
你听错了。他是说居家检疫者截至目前为止是25万。至于病房部分共3000多床,如果一直处于紧绷,一旦有社区感染出现,会造成医疗崩溃。
作者: ben811018 (Booo)   2020-08-22 21:02:00
应该都是二采后的结果吧 所以也可以弄二采啊
作者: Pietro (☞金肃πετροσ)   2020-08-22 21:07:00
基数越大才会越接近预估值
作者: Khadgar (Khadgar)   2020-08-22 21:09:00
你看不懂就不要勉强看,这对你太难了
作者: opces   2020-08-22 21:10:00
你要筛这么多人 用的一定是快筛 而快筛准确率比PCR低伪阳性一定会多很多
作者: afv (魁羽)   2020-08-22 21:12:00
比利时那例就二采阳才确认公布的
作者: greedypeople (普通人)   2020-08-22 21:13:00
问题是验得多二采得多一样规格下病床会不够
作者: opces   2020-08-22 21:15:00
台湾目前都是用PCR喔 如果未来要入境全筛 难保不会用快筛试
作者: afv (魁羽)   2020-08-22 21:16:00
所以验下去就要看Ct值了,Ct值偏高就要再验了
作者: opces   2020-08-22 21:17:00
剂 而快筛试剂的准确度比不上PCR 伪阳性会有一定数目
作者: Pietro (☞金肃πετροσ)   2020-08-22 21:19:00
是了 筛检方式也有差
作者: rayven (掷筊才是真正云端运算)   2020-08-22 21:23:00
智力不够不要勉强看啊
作者: win8719 (win8719)   2020-08-22 21:29:00
还有一个筛是有症状筛一个是无差别筛光这样伪阳就差多了台湾除了特别几案例采了无症状之外我还没听过有筛的尔切采无症状的就连抗体也筛下去两个相比~如最进国外影响到国内连抗体也有筛哪后再加上是用快筛这个也有差
作者: opces   2020-08-22 21:41:00
台湾现在筛检能量(PCR)有办法负荷每天入境两千多人吗每天再加上国内医院通报的
作者: elainakuo (黑黑)   2020-08-22 21:42:00
不是只需要筛检 暂时隔离的空间 防疫物资的浪费之前的境内确诊者的接触者 会针对高风险者多检测几次最近出境的几例确诊者 接触者验了PCR+5种血清抗体把资源用在疫调上 比入境普筛有意义多了
作者: silentence (小飞号:号:)   2020-08-22 21:52:00
又一个连采检啥都状况外的不锁定症状者来采 你可以看看数据会膨胀到哪
作者: madaniel (大孩子的小童话)   2020-08-22 23:04:00
别的国家封城大爆发一堆,要台学他们干嘛?要前三名学后面倒数的?有病是吧?
作者: opces   2020-08-22 23:13:00
部长设定这25万模拟情境用的快筛试剂不是PCR台湾有没有这个能力入境全筛都用PCR我也不知道筛检的人力也是一个问题但这个模拟情境的筛剂设定敏感度90%已经很高了PCR好像95%以上(?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com