我是不知道这里的1450菸粉都是什么专业啦
各国入境检测基本上都是以核酸检测判断病毒含量，当然也有抗体抗原快筛的，但准确度
远小于核酸检测。
1. 问题就在于这个核酸检测是什么？
2. 为什么各国认定感染的Ct 值标准不一？
第一点，
这里的核酸检测跟一般人在普生或生物技术上学的PCR 有点不太一样。
检测coronavirus 需要先将RNA病毒进行reverse transcriptions 成DNA 再进行Quantifi
ed Real-time PCR(qRT PCR)
qRT PCR 过程中会用primer 去专一性的辨识病毒序列并大量复制该序列，复制的过程中
随着DNA片断的形成，probe 上的fluorescence (萤光)物质被释出。
当萤光物质累积到一定含量后机器就可以侦测到讯号，所以越早测到讯号就代表病毒越多
，而这个讯号值就是Ct值，代表第几个cycles 被侦测到。
第二点，
从下图中可以知道日本、马来西亚和老挝被检测出的Ct值分别为37.38、37.93和35.15。
那台湾目前是将Ct值35以下判断为阳性，其他国家则各自有标准，有些会订在39以上，才
导致在外国被判断成阳性。
而体内的病毒含量本来就不是每天可以测到，随着个人的免疫力、感染发病时间等等都会
影响。
至于qRT PCR Ct值大于台湾订的35到底准不准没有一个标准。这标准完全看各国的严谨程
度了，越严谨的会订的Ct值很高。
那台湾到底有没有严谨呢？让大家自己判断吧
https://i.imgur.com/SoTNfTx.jpg

菸粉气噗噗

所以到底是严不严谨

喔好 所以台湾要大爆发了没

结果别国的医院崩溃 台湾好开心 还找不到重症 有症状的

台湾订35，现在疫情也没起来，我不知道你拿国外爆发的数据是要说明什么

好低ㄛ 上海是筛五次筛三小

伪阳性问题 nonspecific binding 也要考虑

对呀 超严谨的国家防住了没？

好几个37多的 验抗体阴性 又要怎么解释

所以中国订多少才会筛5次中1次啊

菸粉不要再鬼叫，说你危险就危险

台湾的35就能保证安全，订去37或是38意义根本就不大

看你这么厉害要不要到ncov2019交流 推翻一下那边的专业人士

多跑2个cycle是会多几分钟，都是机器跑的

台湾很严谨阿 看防疫成绩就知道

2的35次方跟我看也够多了

真的很庆幸这波疫情是在民进党执政下

菸粉盖牌还不承认

很严的左边那个国家 几个省还有确诊案例呢

绿共1450躲在这边取暖

盖牌第一个就是医院会炸开，中国已经示范给大家看了

如果不严谨可以不爆发过正常视讯我那我甘愿不严谨正常生活

别被他骗了，如果35就能当做阀值，37 38以上意义都不大，因为结论都是一样的或是你要跟大家分享ct35的人跟ct38的人，身上病毒颗粒到底真正差了多少？哇，你连primer都能扯信不信啊？真是不简单

不知道有没有Ct值相对应能培养出病毒的threshold值.不过各国检测的primer序列有差异,灵敏度也会稍有不同.在那里执著1～2个cycle的差异代表各国严谨程度未免好笑

这个是来带风向的，你们跟他认真

结论?

你当那些专业人士都草包？设计primer不会去blast？不会去参考其他国家的primer序列？在那边吵ct值真是笑死人，怎么不说直接ct40, 反正从35到40只有多花时间跟电费啦

这个去a他之前文章就知道 别浪费时间了

台湾没有普筛病例少，所以台湾会的病不去看病？那后看病刚好都不会验？这是台湾？那后验出来就都盖牌？那后又很刚好都没照成大流行？

看看你在讲就知道你都不懂啊，会做qPCR的多的是好吗

检验是这样你门槛放得很低（即CT值拉高）伪阳的机会就会大，这个很多做实验室的都讲过了。

看你讲什么一般40 cycle就笑了，你是不是对临床不熟

不是其他国家技术落后吧，是你把台湾当技术落后吧

打英文并不会让人感觉你比较厉害好吗？

捧日本筛检，结果日本女学生那例，自费血清没改善没感染然后日本现在全面沦陷不是很好笑吗

台湾不是35-40要重验确认？

一般会设35 设40噪声会太多依照目前的疫情来看 设35是合理的。太高伪阳性会太多

反正台湾人都不会病死，等死人再说吧！

他们就专业人士，判断35，不知道你发这文问题在哪

没记错台湾匡列的相关人筛检都是PCR跟抗体都做