对美国的政治没有非常了解，想请问一下标题的问题。
以台湾来说，县市首长的实力明显远优于普通的国会议员，
之前看媒体的投书文章介绍，好像日本也是在地方上稳定执政会比单纯进国会要强。
那美国呢？
感觉上台面上参议员的影响力特别高，一部分众议员也蛮有声量，
州长不知道是不是因为地方事务太杂还是怎样，
媒体声量似乎比国会议员还要少，是不是错觉？
美国的政治环境，会认为州长和参议员、众议员相较，
地位和影响力普遍比较高还是比较低？

有些州的州长和州议会可以决定国会选区划分

众议员跟参议员怎么能比..你看看国会有几个参议员几个众议员

参议员上京讲全联邦事务甚至外交 州长就侷限在一方

参议员可以决定外交国防，比州长大多了

选制问题, 每州1州长,2 参议员, 众议员照人口比例众议员接近台湾的立法委员参议员一任6年，这两位的选举都是错开, 因此就投票上的代表性，州长跟参议员是一样的．就政治前途上而言，这两个都算是总统大位上的必经的过程小州参议员比州长重要，大洲就没差