Re: [新闻] 彰化“万人检测”传千分之二阳性 叶彦伯

楼主: niauson (晓风残月)   2020-08-22 13:28:29
总觉得这件事本来又是要来吓台湾人的,报导写得跟这些普筛仔一贯的语气。
台大公卫和何美乡动不动就 "台湾社区一定有潜在的社区感染啊!" "感染数有几百千呀!!"
"千分之二的阳性率好高啊!!比指挥中心统计的数字高出许多啊!!"
但是就算目前不知筛剂的数据如何,状况应该没有陈秀熙叶彦伯讲的那么恐怖:
1.万人普筛=样本数最多10000人(下面有另一个数据是4000,但先算10000好了)
千分之二阳性反应就是 20例左右是阳性
但是以ptt防疫版置底文的资料,彰化县过去就已累积了19例啊!!(白牌车司机已死不算)
20-18=2 所以只有两个是没在确诊名单之中的。
有纪录的确诊者都已隔离到痊愈才出院了,根本没机会感染到社区。
才两例又没扣掉筛剂误差是要证明什么潜在的社区感染?
2.引述
: 计画负责人之一、台大公卫教授陈秀熙8日曾透露,研究初步发现确诊者、接触者、居家
: 检疫以及医护人员4个高风险族群都出现部分阳性反应,显示当地社区确实“可能有潜在
: 感染”。
确诊者: 印象中有白牌车司机和台商
接触者: 白牌车司机的亲戚和台商的太太(被丈夫传染但发病较重的那例)
居家检疫: 美国归国少年
医护人员: 在没用过CDC其他5种抗体筛检比对前,有可能只是伪阳
所以20个几乎都是已被掌握的状况,是要证明什么潜在的社区感染?
3. 居家检疫者不能归类在社区感染吧?
他境外移入之后在隔离还没进入社区就被筛出来了,根本没机会传染社区。
要算也是算在"美国的社区感染",怎么能算在台湾社区呢??
拿境外移入说台湾社区好危险真的很奇怪!!
请问版上公卫专家们,陈秀熙把这个族群列入台湾社区感染是不是正确?
总之,这个报导好像只是这群人一贯的危言耸听吧?
作者: hssh (hssh)   2020-08-22 13:30:00
等于零啊,又在骗
作者: elainakuo (黑黑)   2020-08-22 13:31:00
是在骗啊 骗不关心 不懂的人
作者: a1122334424 (kuroneko)   2020-08-22 13:31:00
没有说阳性是之前确诊的吧
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2020-08-22 13:33:00
你这是在自言自语吧 他们明明采得是风险对向 你说是
作者: lazycat5 (phoenix)   2020-08-22 13:34:00
应该会有啦无症状无扩散且自己痊愈
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2020-08-22 13:34:00
社区 根本就不同一回事
楼主: niauson (晓风残月)   2020-08-22 13:38:00
回楼上A大,我是从引述的内容来理解的
作者: shiriri (CG屁屁妹)   2020-08-22 13:40:00
这个议题 反对中央的清一色是“前XX”的头衔 没一个现役的 真的很有趣
作者: taiwinboy (Eric)   2020-08-22 13:41:00
CDC一直都说有零星社区感染啊,只要入境14天隔离+7天自主管理&人多地方及室内戴口罩,基本上病毒就断链了……
作者: Khadgar (Khadgar)   2020-08-22 13:46:00
我觉得AGOD还是闭上嘴, 虽然看人秀下限蛮疗愈的
作者: yzkeroro (小製)(′˙ω˙‵)   2020-08-22 13:51:00
就是想加强普筛仔信仰 制造舆论让政府放行普筛赚钱而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com