※ 引述 《devidevi》 之铭言：
:
: 筛出伪阳性怎么办???
: 如果筛出阳性，一定时间后再筛一次就好
: (无症状确诊者的本来就会间隔一定时间做筛检)
验出阳性即判断为确诊
是要到医院隔离二采、三采
直到三采阴才能够出来
假如该例为不具传染性、无症状的案例
以中央的立场，这就是浪费医疗资源
这种无症状案者有没有风险，有
但跟普筛耗尽医疗资源相比
中央选择赌14天无发病、无症状案者
即不具传染能力
而不选择普筛后
后续处理大量阳性反应却不具传染力的民众
所需之医疗资源
7000/筛不是重点
重点是这些目前归类为“伪阳性”
后续处理的浪费
伪阳性不是单指试剂出错
阴性验为阳性
这样讲能了解吗～
同理，伪阴性亦是如此
隔离14天内
若病毒数量成长到足以传染的情况
即会产生症状
没症状即归类到无病毒或无传染力族群
14天隔离有症状与否
即是目前政府考量国内医疗资源
所定出的方法
时至今日也证明，在第一时间境外控管的台湾
这方法是实用且可行的
伪阴不是重点，反正就是隔离14天
大量不具传染性的伪阳
才是政府不普筛的主因
: 假设你从国外进入台湾
: 1.台湾没筛检，你会认为自己可能是带原者，所以乖乖在家???
: 2.台湾入境筛检出阴性，你会认为自己没带原，所以到处跑??
:
: 简单说伪阳性跟伪阴性都是假命题
: 可以从实务($$)上解决
: