彰化的事情让我看到一个分歧
支持普筛的人似乎是希望抓到所有确诊案例
而中央的想法是反正先隔离，没症状风险就低
没散播风险就没事了
但有问题是，判断确诊不是true/false
他是一连串数据的结论
而这个结论各国因疫情标准不一
在台湾是阴性，在国外叫做弱阳性
所以回到一开始的问题
请问支持普筛的人是真心希望抓到所有确诊者？
作者:
geordie (Geordie)
2020-08-22 08:53:00想发大财而已
作者:
lbowlbow (沉睡的小猫)
2020-08-22 08:54:00支持全面普筛的基本上都没考虑过实行面
如果普筛抓到弱阳或已有抗体 对某些人：台湾有隐藏案例！好恐怖但换个角度：传播风险低 周围都阴性 怎了吗
作者:
nnkj (井上吃鸡)
2020-08-22 09:04:00普筛派只是无法接受台湾防疫成绩的一群人
作者: dbtel 2020-08-22 09:06:00
政府要作的是控制疫情 只要抓住有传染力的人即可 作研究才
作者:
geordie (Geordie)
2020-08-22 09:06:00你觉得代志有这么简单？nnkj
作者: dbtel 2020-08-22 09:07:00
需要找出所有确诊者 研究疾病真正盛行率
作者:
nnkj (井上吃鸡)
2020-08-22 09:07:00公卫派系寄生只是因为要生论文
作者: dbtel 2020-08-22 09:08:00
但一般民众的心理是身上有病毒的都有风险 不管会不会传染都
作者:
nnkj (井上吃鸡)
2020-08-22 09:10:00公费筛检 试剂给中央把关不就得了
作者: dbtel 2020-08-22 09:10:00
要抓出来 政府应该让民众明白 pcr阳性也有可能是病毒尸体
作者:
coyoteY (マジジョテッペン)
2020-08-22 09:24:00政治角力啦~推普筛后,小明,台商只要阴性就可以回来啦
作者: Doralice 2020-08-22 09:25:00
流行病防治不会用全民普筛爱滋+所有性病去取代戴保险套
作者:
qpeter (常驻程式)
2020-08-22 09:34:00但是实作上"不可能"抓到所有确诊者 因为有伪阴伪阳的情况
作者: yayasweet 2020-08-22 09:54:00
一边喊普筛一边人挤人出游，要爆早就爆了
作者:
evanc (Evan)
2020-08-22 10:04:00筛完要做的是还不是一样 到底筛三小
作者:
elzohar (某伊)
2020-08-22 10:08:0010000个筛测里面有机会出现几个伪阳性？10个？20个？那10万人 100万人普筛呢？ 光处理这些伪阳性就饱了，在确诊率极低的国家普筛只能说是弱智行为
作者: Smoltzy (就是爱Fender) 2020-08-22 10:47:00
你确定普筛帮的目的是这个？