昨天的宾州民调
是由Muhlenberg College/Morning Call做的
我看这是一间被评比为A+的民调机构
做出来的结果： Biden领先4%
感觉差距不大耶
其他间做出来的差距都颇大
大家怎么看
https://bit.ly/328bdoi

差一个4%仔

只好请柯师傅加持

４％师父：川普你让我当正的

4%仔成为流行语

稳定领先中

在川普上任前 宾州西半部流失了很多工作机会 制造业外移到了中国/墨西哥 川普点出了这个问题

penn.... pennsylvania......

差一柯

昨天民主党众议员也说 这是拜登的弱点

问题是，川普已经干了4年了，产业外流他做了什么？

不过宾州人力成本实在太高，缺乏竞争力

川普一直在推美国制造阿

差4%而已，CF党有4.03%，可以左右川普选情，1450还敢嘴CF的三角形吗？

川普一直推美国制造 对中国课税

拜登的加税，然后提高对宾州的补助可能比较有用

民主党议员自己承认这是拜登的弱点了

川普提倡减税，但宾州不是税的问题

补助比关税有效+1

既然不能讲4% 以后改讲宾州

拜登加税是加美国人的税 川普对中国进口课税聪明多了

要学中国搞政府补贴 真不愧是左胶跟中国登呢

没，对中国课税，中国出口商负担60%，美国进口商负担40%，只是七伤拳而已而且川普任内的农业补贴比欧巴马第二任高

4%仔害惨川普

长痛不如短痛 川普推美国制造 助美国就业 贸易战让中国不能一直爽赚 又拿钱去扩张影响力川普的策略 既支持美国就业 又阻止中国发财搞扩张 非常高明

美国也知道4%

美中贸易战就对台湾有利而已，美国选民并不喜欢

选民短期喜欢的东西未必对国家千年大计有利

竟然只领先一个CF，看来败灯是屎定了

美国以现代罗马的状态存在，寿命800-1000年没问题

美国你也懂4%？

中国的外交手法就是和当年的埃及托勒密王朝如出一辙，军事上打不过，就靠腐化收买罗马的元老院参议员

一直是有竞争才有进步呀

所以中国有让美国Facebook Twitter google 公平在中国竞争吗？

这和宾州无关吧，你要问加州选民

美国人本来就有人觉得贸易战不是有效的方法

川普和彭斯旨在切断技术输液管，别说手机，二年后中国连合格的自动洗衣机和微波炉这些家电都做不出来，生活中方方面面的东西都全面降维

辩论后就亮出原型了就是个失智娈童的老头

别只看ㄧ家之言好吗?平均还是赢了6~7%还是看平均值最准啊.某N前板主最推荐的Atlas也是赢7%而所有各家喇作伙看,平均值拜登还是有过50%

民调看趋势

没 平均值不准...有些瞎报走极端会拉高 拉近差距

神秘的4%

就连跳水分数都会先把最极端高跟低的去掉再算平均了你全部都算平均哪有什么用?不过我还是认为拜登会赢 只是本来7比3变成6比4还有2.5个月 看下去!

美国人也懂4%

要推美国制造 补助的效果比关税好 关税挡了中国还有印度越南一堆排队 而且只在美国国内有优势 卖不出去

希拉蕊上次在宾州平均也是赢喔

对,平均值是希婆赢,但也才赢2%

现在打关税战 可是其他国家不想跟上 中国照样苟活