[讨论] 拜登跟川普在对中国政策上的差异为何?

楼主: chungrew (work hard, play hard)   2020-08-21 09:27:36
※ 引述《RX00 (炼狱史莱姆)》之铭言:
: 但2020年党纲表述变为,民主党恪守“台湾关系法”,将继续支持和平解决两岸问题,
: 这与台湾人民的意愿和最佳利益一致。
: 此外,2020年党纲对中国也着墨更多,亚太政策有大篇幅都在谈论对中政策,表示民主
: 党将以美国国家利益和盟友利益为指导来应对中国,并将坚持对经济、安全、人权等存
: 在疑虑的方面反击中共当局的行为,同时保护美国劳工不受中国不公贸易行为的伤害,
: 将与全球盟友一起反击中国或其他试图削弱国际标准的国家。
: 相比之下,2016年党纲仅六处提到中国,主要聚焦让中国对不公平贸易负责、管控中国
: 崛起,以及施压中国限制北韩等,但同时也提到会在应对气候变化、打击核扩散等方面
: 寻求合作计画。
: 不过民主党也在2020党纲中强调,不会通过“自我伤害式的单边关税战或新冷战陷阱”
: 的方式来实现对中政策的战略,指这些错误只会过度夸大中国的份量,过度军事化美国
: 的政策,并伤害美国。
: 党纲指出,美国必须自信对待美中关系,在自信领导国际社会的同时,也要在共同利益
: 的领域寻求合作,并确保美中竞争不会危害全球稳定。
我长期关注美国的外交政策
其中‘人’的因素影响最大
就好像庞皮欧担任美国川普政府的国务卿
美国亲台反中的立场就很鲜明
庞皮欧在美国尼克森总统纪念图书馆前的演说
被视为是美国外交政策的转捩点
重大的指标性的里程碑
自此,1972年制定的亲中政策
在接近半个世纪之后
有了根本性的、180度的转变
民主党的外交团队有好几个人
包括苏珊‧莱斯等人
但在中国政策部分
最值得关注的是拜登首席外交顾问
Antony Blinken
中文翻译叫 布林肯
他曾经担任欧巴马政府时期的副国务卿
主管亚太及中国的事务
他上次说 美国会在中国和台湾之间寻求更平衡的关系
记者追问他说 拜登是否有跟台湾总统通电话的可能性?
布林肯对此避而不答
但正如同拜登之前宣示‘不把中国视为敌人’
布林肯同样反对以片面加征关税的方式来制裁中国
所以
拜登当选
至少有两点可以确定
1. 美国会从川普对中国的高度敌意山峰上退却
退至战略竞合关系
也就是在战略上既竞争又合作的关系
2. 美国对中国加征关税的政策(俗称中美贸易战)必然减缓
美国将不再采取片面加征关税的措施
中国可以缓过这口气了
拜登政府将会更倾向寻求跟盟邦、国际组织合作
以多边合作取代单边主义
共同应对中国压力
当然,美国整体氛围反中
主流民意73%反中
这趋势是明确的
民主党如果想重返执政
不可能和主流民意完全对着干
所以对中国的敌意会放缓、放冷
中美关系会比现在改善
但不太可能迅速加温
不过目前主流看法是认为
拜登会在欧巴马政府后期(2016)的外交政策基础上
作一些局部的调整和修正
而非整体性的翻转和变更
但具体操作的‘人’和‘事’都不同
通俗说
拜登立场会从目前川普的立场上全面退却
事实上在外交政策的其他领域
差异会更大
比如和欧盟的关系、对俄关系、中东关系、以色列等等
在中国政策立场上
拜登是否会坚持制裁华为及其相关企业?
这也值得观察
换句话说 我们大概可以预期
对中国
拜登会比川普软很多,但可能会比欧巴马时期略硬一些
大家怎么看?
作者: elainakuo (黑黑)   2020-08-21 09:40:00
比欧巴马硬是一定的 川普拜登两人都会比 在选战期间的川普软 不过我对共和党的制中共战略比较有信心
作者: thegame09305 (幼虫吃木屑)   2020-08-21 09:41:00
拜登那个联合盟友来围堵是狗屁,现在川普政府没联合?还是要把围堵放水到骑墙派 德 韩 都能继续捞的方式,然后再来签一个没有屁用的协议骗骗白痴民主党选民,就像伊朗和协议那样
作者: elainakuo (黑黑)   2020-08-21 09:45:00
老美用晶(芯)片 制裁中国 对台湾可能短期有震荡 但长多
作者: dash007 (封锁之心)   2020-08-21 10:11:00
欧巴马时期的国际多边合作策略,除了把俄国赶出G8以外,也不见什么成效,而且俄罗斯依然好好的……如果拜登想以欧巴马政府对付俄国的方式对付中国,很难说对中国有威吓
作者: delegate   2020-08-21 10:52:00
盟友? 所以过去民主党跟盟友围堵中国的效果是什么?
作者: rayven (掷筊才是真正云端运算)   2020-08-21 12:33:00
庞皮欧讲的跟之前副总统彭斯的演说比起来更有历史性意义吗
作者: Jim43 (小盛)   2020-08-21 13:18:00
民主党的国际关系策略,其实等同于德国和联合国,只能说表面理想上看似很好,但至于有没有效果,在于联合国的模式有没有作用,目前看来对于公平贸易智慧产权、香港新疆问题都非常差。台湾哪一天被视为香港同等对待,完全可以想像民主党、德国、联合国的态度是什么。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com