Re: [讨论] 原来彰化筛检 并没有经医生问诊

楼主: lazycat5 (phoenix)   2020-08-21 01:21:26
※ 引述《Bignana (云棋水镜黓龙君)》之铭言:
: 原本还有一些人护航
: 称医生本来就可以认定个案是否可以筛检
: 结果今天陈时中上节目 有人CALL IN
: 卫生局通知他去采检,
: 到现场完全没有经过医生问诊,直接护士带去采检。
: 而且照X光的换下一位的时候并没有消毒...
: 按 社区扩大筛检对象的条件
: “扩大采检对象,只要经医师临床研判并无高度怀疑由SARS-CoV-2感染导致之肺炎个案(含
: 院内型肺炎),或其他具发烧/呼吸道症状但不符合严重特殊传染性肺炎通报定义之个案,
: 如医师认为有进行SARS-CoV-2检验之必要,都可依社区监测流程进行通报并采检一次检体
: 送验。”
: 彰卫真的惨囉XDD
: 陈时中越听脸越臭
昨天看到从2月筛到8月筛了1400个,就知道陈时中稳了。
要不要普筛可以科学讨论,防疫中心不见得100%正确。
也许将来情况不同,防疫中心就说 该100%普筛。
彰化三点重大疏失
1.用医院诈领筛检费,别县市要7000,彰化骗一骗只要300,骗取中央的经费
,意图砲打中央。
2.大量筛检,筛出率极低,是1/1400(还是0/1399),精准筛检是谎言。
3.逻辑坏死。要筛的人如果高风险,就应用高风险的态度看待,如果低风险,本就不该
鼓吹乱筛。
现在调查中,已经发现很多筛检上的防疫缺失,这十分坏心,根本是为了取
得数据,不是"为了防疫"。只在乎数据能不能搏版面,轻忽防疫态度的普筛。
4.此外,可以推测。
卫生局长是筛检产业利害关系人,是台湾筛检学会理事长,把公卫政策导向普筛,
普筛发大财,局长会跟着发大财吗?
想必其他县市,自费花了7000、1万的民众,会好奇筛检这么贵,成本会被灌水,
被A走吗?
让大砲飞一会,政风出动已经很给面子了,这些情节,出动检调都很合理。
作者: pz5202 (tata)   2020-08-21 01:23:00
我在意别人骗我拿我的检体做我不知道的事......叫我去捐血,结果帮我做了一个复制人
作者: jodojeda (jodojeda)   2020-08-21 01:24:00
中华民国国民 lazycat5 您好
作者: pz5202 (tata)   2020-08-21 01:24:00
我不开心
作者: jyekid (会呼吸的痛)   2020-08-21 01:26:00
5.3~5天病毒量最大时要求隔离不得外出者自行前往医院根据部分1470的自述 管理警卫并不知道有人会去筛检
作者: MisuzuXD (战斗妖精夏珊)   2020-08-21 01:26:00
没错 他们的筛检流程根本就认定是低风险的处置
作者: jyekid (会呼吸的痛)   2020-08-21 01:27:00
以后在彰化的问候方式 嘿 你是1470嘛
作者: MisuzuXD (战斗妖精夏珊)   2020-08-21 01:27:00
但对记者讲的时候却说是找高风险的精准筛检完全无法自圆其说
作者: elainakuo (黑黑)   2020-08-21 01:30:00
疏失很大 而且基层电销护理师 很可怜
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2020-08-21 01:33:00
挂号费都有问题了吧
作者: liuyc888 (志)   2020-08-21 01:34:00
10天抓来筛 说是高风险 偏偏让他们自行就医 这逻辑真的坏死
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2020-08-21 01:35:00
那些诈领筛检费我看是阴谋论 筛检都是在疫情中心认可的单位做的 要不然怎么请得到钱
作者: boogieman (Let the Right One In)   2020-08-21 01:40:00
假报科目啊 说这是疑似感染者的疫调啊 为什么你还在天真啊?
作者: art1 (人,原来不是人)   2020-08-21 01:41:00
防疫中心认可的是医生的判断能力,所以即使是无症状但只要认可有筛检必要就给予公费筛检结果被彰化县卫生局拿来利用此漏洞达成无症状公费筛检照理说流程应该要是医生认可无症状筛检后得到卫生局同意后让隔离者出门,但彰化县的作法是先征得同意后让人出来做筛检再让医生以无症状但有筛检必要的理由来申请经费
作者: oliver81405 (苦瓜)   2020-08-21 01:46:00
和肚子坏水的智障畜生
作者: malisse74 (沙漠中的冰淇淋)   2020-08-21 01:47:00
诈领我觉得没有 想写论文削一波声望我觉得比较可能 都用 精准筛检 的字眼了 Precision Medicine 最近医学界最夯的关键字
作者: cycy771489 (曾经的信徒)   2020-08-21 01:48:00
2.1是1470人,1/1470
作者: art1 (人,原来不是人)   2020-08-21 01:48:00
写论文第一个就先被追究学术伦理的问题了,这可能性反而低
作者: lucan9 (lucan9)   2020-08-21 01:53:00
如果不是陈时中 坚持政风调查局 导致这群人强烈反弹 学术伦理的问题 也不会被注意到
作者: malisse74 (沙漠中的冰淇淋)   2020-08-21 01:58:00
现在是不可能写了 因为憋康了 如果舆论没逆转 人家可是很得意说隔离10天筛到 1/30 呢
作者: bbalabababa (巴拉巴巴巴)   2020-08-21 02:42:00
利害关系还要补充一点: 台大公卫陈秀熙就是叶彦伯指导教授
作者: impixels   2020-08-21 03:29:00
违反居家隔离,最高罚100万,王会没要缴
作者: tontontonni (只有眼泪是真的)   2020-08-21 03:37:00
https://i.imgur.com/tP0aSnY.jpg不可质疑防疫之神
作者: madaniel (大孩子的小童话)   2020-08-21 05:53:00
但是4%淫谣吃屎智障之神可以质疑防疫之神没问题的喔,因为有支那贱畜不要脸吃屎价值护体
作者: sazabik (SAZABI)   2020-08-21 06:08:00
38楼如果只是带风向真的可恶至极
作者: banmi (数学小天兵)   2020-08-21 06:30:00
如果是像八卦有一个是自费去筛的人,未经他的同意,可以拿他的资料去当数据呢? 会不会有法律问题呢?
作者: ab060986 (黄影)   2020-08-21 09:17:00
人家明明是1/80的精准筛检

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com