楼主:
buji (卜基)
2020-08-20 23:44:53改成"孩子全民一起养", 从 0-15岁(或18岁)。 义务教育15-18年。国中毕业不想念书开
放就业权，别强逼不会念书的孩子去学店划3年手机浪费生命。
可考虑对全国成人课征(单身顶客)特别税，连同政府预算一起协助有孩子的家庭养育小
孩实际费用至少 1/2 . 双亲有一小孩者，特别税减一人份，有二个者特别税两人全免，
有3个以上者可倒领至多一人份特别税等值补助。 简言之，没小孩的成年公民要帮忙国
家一起养下一代国民。
平均来说，制度可设计成每位成年人养约半个多一点孩子就不吃亏，生一个就能在财务
上赚钱。 由不生养的成年(与政府)一起负担。
至于是否财富高者多负担一些，也可讨论。
未来人口逐渐稀少的话，更该补贴"少数"模范公民。 否则全国都是老人，谁来服务你?
再有钱也没用。
另外，年纪越大越生不出来，所以还要鼓励大家早婚早生。譬如有孩子的父母考试加分
，年纪越轻加越多。 为人父母者给予各种优惠(捷运公共汽车停车费劳健保费，亲子家庭专
属国宅，停车位，xx税折扣优惠等)，年轻父母家庭免费旅游，保险等等。
贫富差距越来越大，偏偏下一代越来越少也越难养得好，只好大家团结起来互助合作啦
! (想移民逃脱的单身顶客们，也请先把特别税缴清再走)
重点是，这些额外补贴不是由税金负担，而是由没小孩的成年来负担。 大家都享受国家
社会带来的服务与外部福利，也该付出对应的责任才合理。 当然制度细节需仔细规划设
计合理性与可行性，但整体概念就是:别人的孩子不只是别人的孩子。
有更好的解决方案我也支持，只要不是自私自利的方案。
※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之铭言
: 根据国发会统计
: 我国人口将转为负成长
: 更将提早进入‘超高龄化社会’
: 近年来新生儿数量大幅降低
: 整个数字是不断下降的
: 40年前 新生儿曾有40万个左右
: 30年前还有30多万个
: 从一年30多万个新生儿
: 下降到去年只剩17.7万个
: 今年预计更少，不到17万，
: 所谓疫情婴儿潮并未成为事实
: 反而是出生率进一步压低
: 到底为什么台湾人不生小孩呢？
: 台湾男生、台湾女生究竟是出了什么问题？
: 为什么坚持不肯生小孩？
: 现在少子化已经成为重大的国安问题
: 又该怎么解决？
: 目前我听到的一些说法是
: 1.年轻人收入不够高
: 2.年轻人因为买房有压力
: 3.因为幼托机制不完善
: 4.现代人重视自己生活品质，视小孩为负担累赘
: 本来去年的郭台铭提了一个非常好的政策
: ‘0到6岁国家养’
: 蔡英文改成‘0~6岁国家一起养’
: 但似乎还做的不够
: 我个人是主张学习北欧
: 建立更完善的幼托机制
: 甚至是发送高额生育津贴给妈妈
: 北欧、英国、澳洲都有生育津贴制度
: 比如生一个小孩，出生后每个月都直接给予现金2万块补助
: 用这样的方式来鼓励生育
: 大家觉得是我列举的那几点原因吗？
: 又该如何解决呢？
: 用我提的生育津贴可以吗？
: 大家怎么看？