※ 引述《gp99000 (gp99000)》之铭言：
: 俄死抬头，台湾筛检学会理事长暨彰化县卫生局局长
: 那套公私不分理想上应该很有效率，不过好像会有很多问题
: 但我一时之间又讲不出来，
: 就算不搞诛心，当他一心为民，那还是会有什么问题?
公私不分就是最大的问题。
黄易在小说里曾写过，绝对的权力使人绝对的腐化
公私不分在你没有掌握权力的时候可能危害不大，但是当你掌握权力，尤其是公权力的时
候，就会非常糟糕。
马克思的共产主义到现在都还是很多聪明人很爱的理想化世界。健保、劳保或者这世界上
可以与之相提并论的社会福利制度，其实都有些共产主义的影子。
但我们可以看一下比较极端的例子：北韩。
你认为北韩金胖子三代人实行共产主义，有一心为民吗？还是只有公私不分？
应该只有公私不分吧？
让国家机器为自己歌功颂德
看不爽的人拿去当大砲的靶子
再看中国。
中国实行共产主义，有一心为民吗？
习胖子这个不行那个禁止
偏偏他自己修正连任与在位门槛自肥
这样有没有公私不分？
认真说，一心为民这种圣人状态就跟物理的刚体一样，是只存在于幻想之中的理想状态。
可能我才疏学浅又没见识，但活了30几个年头，我还真没看过什么学理上的理想状态真的
在现实生活中出现过的。
当然更没有看过有什么人握有公权力之后还能一心为民无私服务。
你自己想想看嘛
如果你是中央印制厂的机关首长，你也有公私不分的能力跟权力，在没有后果需要考虑的
状况下如果你欠了几千万，快要被周转金逼死了，你会不会拿点钞票应急？
我们不要说中央印制厂，就说你是银行理专好了。我印象中，这样搞然后出事的理专好像
也不少。
这就是为什么Jensen与Meckling提出的代理理论有特别说过，为了防止代理人忠于自己的
利益而侵害委托人，需要透过契约与监督来限制代理人行为的原因。
这也是为什么会有旋转门条款的原因。
为了让你不能自肥。
国家公权力的存在基本少是为了限制人民自由，假设你可以公私不分，握有公权力的你就
可以把这样的侵害无限上纲。
这是很危险的。
没错，你可能现在看不到问题。
但当你看到的时候，鹿港可能已经跟贝鲁斯一样被炸上天了。