※ 引述《Zionward (西那蒙)》之铭言：
: 死刑的问题之一是
: 如果万一死刑杀错人，很难处理
: 赔钱给家属好像也不是办法，因为对当事人没什么帮助
: 说不定家属根本就也是王八蛋
: （会被杀错的很可能本身8+9之流，家庭很破碎之类）
: 说死刑不会判错人也有点武断，毕竟偶尔就会发生
: 但这种事，要看比较想避免错没杀、还是避免错杀
: 以人性观点来说，司法避免错杀，还是比较有道理一点
: 比较折衷的方式是
: 现行犯或罪证确凿就可以死刑，例如郑捷那种，证人超过百人
: 又有录影，不可能杀错人，就可以死刑
: 或王景玉这种也不会杀错
: 但如果是依靠台湾柯南、台湾金田一，透过多种证据推估定罪的
: 应该关起来，天长地久关很久（台湾不缺那口饭）
: 以免死刑杀下去，后来冒出一个真凶，大家一起囧掉
: 但在这个影音特效很好，AI已经可以换脸的年代
: 光靠影片好像也不见得可靠
: 最好是郑捷这种，整个众目睽睽又搭配有录影
: 不然单靠录影，也难保影片不是假的
: 结论：
: 1、众目睽睽不可能错：可死刑
: 2、其他：关起来
对岸有一种刑罚就叫 死缓 我们何不用用这个?
这样不就可以减少杀错人的机率了吗?
死缓是什么? 比方说判死刑但缓刑2年 也就是说对这个犯人死刑先判著
但是如果这2年下来他没有犯罪的行为 就自动减为无期徒刑
但如果这2年期间有重大立功表现 比方说供出同伙或主谋藏身地点
并且警方确实也歹到他的同伙 又可减成15年有期徒刑
这样不就好了吗?