一个疑问，
之前看到版友有提到，美国研究无症状者隔离十天后传染力接近0
但今天部长又说有可能已被感染，但仍在潜伏期未能即时被采检出，
这个感觉问题很大阿...
目前我国无症状是不筛检的对吧? 所以才有今天彰化这个事件
那有没有可能他已经感染，在潜伏期没有产生症状
我们放过让他进入社区的情况呢? (其实就是跟部长说的一样)
但这个情况感觉跟美国研究相牴触?
不是应该不管怎样我放个十天就OK吗?
※ 引述《Rrrxddd (有喷工读生 RR)》之铭言：
: 入境＋检疫后采检 陈时中：会筛到更多人但社区会松懈
: 2020-08-20 17:26 联合报 / 记者陈雨鑫／台北即时报导
: 疫情蠢动，彰化县卫生局筛出返台无症状少年为确诊患者，引发争议，入境普筛加上居家
: 检疫后采检的说法，再次被讨论。中央流行疫情指挥中心指挥官陈时中表示，入境普筛的
: 好处就是会让风险降至七成，但这七成的风险都是拿到阴性证明的人，容易以为自己没病
: 或不会被感染，即使居家检疫也会增加趴趴走的机率，也让社区更陷风险。
: 陈时中表示，对于入境筛检再搭配居家检疫后采检，昨天在记者会上也说明过，入境普筛
: 一定会筛出更多的确诊个案，可以帮助我国社区传播的风险降至七成；但还剩下的七成的
: 风险，将会是拿到阴性报告的民众。
: 陈时中解释，每一个人对于拿到阴性证明的心态，多是“开心的”，认为自己是安全的，
: 甚至有些人会误以为“自己再也不会被感染”，事实上，这绝对是错误的，采检报告呈现
: 阴性，也许是已被感染，但仍在潜伏期未能即时被采检出；另外一种则是真的没有被感染
: ，但疏忽之后被感染的风险，开始没戴口罩，甚至进入居家检疫时，自认安全而到处趴趴
: 走，他相信松懈的心一定会出现。
: 陈时中表示，综观各国发生社区传播的现象，很多都是对于入境采检阴性的民众，并没有
: 多加处理，直接放入社区，有些仍在潜伏期的民众，就会造成社区感染，进而出现社区传
: 播，引发大规模的疫情。
: 经过评估，既然拿到阴性报告的民众，脱框的机率高，且入境普筛达到的效果，仅能降低
: 风险至七成，且后续可能造成的传播机率远大于前面降低风险的比例，最后决议仍不会以
: 入境普筛加上居家检疫后采检的方式处理。
: 陈时中表示，近期指挥中心也会进行小研究，针对采检后民众的心理变化做调查，以及防
: 疫新生活的教育是否达到成效等，再做进一步评估。
: https://tinyurl.com/y2bmkjzk
: 干话王
: 时钟出动囉
: 中央大撒币可以OK
: 但不能普筛
: 陈时中：会筛到更多人但社区会松懈
: 好处都能降到七成ㄟ
: 讲那么多废话