1.新闻网址︰
※超过一行请缩址※
https://udn.com/news/story/7324/4796455
2.新闻来源︰
联合新闻网
3.新闻内容︰
※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※
王浩宇家农舍违建1年只罚2次6万元 蓝议员杠上都发局
2020-08-20 12:55 联合报 / 记者张裕珍／桃园即时报导
民进党籍桃园市议员王浩宇家族农舍违建屡次受到外界关注，国民党市议员黄敬平今天在
议会质询杠上市府都发局长卢维屏，直指王家农舍列为C类违建排拆，到底何时才能拆？1
年多来也才裁罚2次，依规定第2次裁罚要加倍，为何2次都只罚6万元？
黄怒批市府是否碰上议员就不敢开刀，还要卢“骨头要硬起来”，依法裁处、强拆。
王浩宇得知自家农舍又在议事堂掀起讨论，他无奈表示，农舍是他十多年前，家中长辈盖
的房子，自己当时未成年，也不清楚相关法令，桃园市府处理违建有一定流程，无论是提
早拆、晚拆，都是一种关说行为，所有违建都应依照市府规定处理，不应该特权处理，他
也不希望自己从政，多年前盖的农舍频频被挖出鞭尸，政治不该如此。
黄敬平今天在议会都发局工作报告，质询一开头先批评市府违建查报拆除能量，不比其他
直辖市，接着点名王浩宇家人在中坜的豪华农舍，在去年8月就被举报违建，农业局9月9
日认定现况不符农业使用，建管处则列为C类违建排拆，但他依照违反都计内农业区土地
使用分区管制的规定，可罚6万至30万元，但从去年8月到现在，1年只罚2次，每次才6万
元，也不见加倍处罚，质疑市府放水？不敢向议员动刀？
卢维屏在议事堂上答询强调，并无差别待遇，全桃园被列为C类的违建至少数百数千户，
都是一样的处理流程，至于相隔1年开罚，并裁处6万元，C类违建案都是如此处理，可以
提供资料给议员参阅，没有问题。
但黄敬平无法接受卢的说法，批评市府根本没有彰显公权力，不该睁眼说瞎话，接下来就
要审查明年度预算，明年拆除科预算等著看！黄质询语气激动，越讲越大声，质询完后甚
至余怒未消，还怒飙了都发局长一句没出息。
市议员黄婉如也帮腔黄敬平，认为市府将违建排拆分为ABC三级，但分类连她都搞不清楚
，何况是一般民众，她要求市府加强宣导说明，还酸说“最好括号注明，民意代表可以不
要拆”，暗讽市府处理违建排拆有差别待遇。
王浩宇说农舍并不是自己的房子，当时家人盖的时候，自己还未成年，也不是议员，他尊
重市府处理流程，不会因为有谁有特别处理，他认为，若自家农舍要被这样针对，是不是
其他议员亲戚的违建也应该要查一下，感叹“政治不应该是搞成这样”。
4.附注、心得、想法︰
不是自已的房子？当时未成年？也不是议员？
那现在成年也是议员了，大义灭亲先拆自已亲戚的违建，
应该很棒啊，不是吗？
其它议员的亲戚也有违建，要不要查？
当然该查就查，该拆该拆啊，一视同仁不是吗？
所以还有那些议员的亲戚也有违建？