Re: [黑特] 台湾还有公平正义吗

楼主: FakeGPS (一次就上手)   2020-08-20 11:45:40
※ 引述《seamen (q(.w.)p)》之铭言:
: 一个砍母亲37刀的疯子头还丢中庭
: 二审判无罪 这在中国没有人看的下去
: 原来这就是台湾的法治啊
: 觉青最爱的废死啊
: 一群法匠被法律给绑架
: 台湾真的完了
: 放给这群疯子到处乱
: 小菸安全防护网呢
: 执政者 民进党还要继续废死吗
: 还有王法吗
这个问题是法律问题不是政治问题
说真的谁来执政都差不多
法律圈就是那些人
除非你硬要把手伸进司法里
那又是另一件事了
为什么法律人都废死?
如果你会有这个疑问 那就代表你不懂啊
评论一个你不懂的事物是不是要谦卑呢
其实这是一种意识形态 一种信仰
就像你信仰民主自由的生活方式一样
法律人的训练就是那样
几千年人类的历史在建构法律原理 架构
不会没有理由的
不是你一句法匠 恐龙法官就能带过的
我觉得要评论当然可以 赞同或反对都可以
但是不是先做过一点研究一点功课再来评论呢
你至少要知道为何他们如此主张吧
不是跟你不一样的想法都直接打成异类
作者: seamen (q(.w.)p)   2020-08-20 11:48:00
原来民进党说要司法改革呢
楼主: FakeGPS (一次就上手)   2020-08-20 11:49:00
不照你想的方向改 就不是司法改革?
作者: seamen (q(.w.)p)   2020-08-20 11:51:00
执政多久了改了什么 说要参审变陪审吗 又要时空背景不同吗
楼主: FakeGPS (一次就上手)   2020-08-20 11:51:00
如果你想讨论 请理性论述 如果你是想吵架 那我就不奉陪
作者: Zcould (夜火千影)   2020-08-20 11:52:00
谁又敢怎样呢?
楼主: FakeGPS (一次就上手)   2020-08-20 11:53:00
小英能冲进会场登高一呼 改陪审 谁敢反对的举手 能这样吗
作者: seamen (q(.w.)p)   2020-08-20 11:53:00
在野跟执政说的都不一样叫改革 哪里不理性
楼主: FakeGPS (一次就上手)   2020-08-20 11:54:00
我说过了 法律圈就是那些人 你有试着了解过他们的主张吗他们受过的training是什么 你有试着了解过吗跟你意见不合就开谯 那你的程度也就是这样啊
作者: seamen (q(.w.)p)   2020-08-20 11:55:00
法律圈也是提参审啊 怎么这时候又可以不听法律圈了
作者: sdhpipt   2020-08-20 11:55:00
投票投到小英满意为止 XD
作者: yun0112 (Yun)   2020-08-20 11:58:00
你备份西面的文,难怪他一直嘘你XD讲难听点,他搞不好都不知道参审陪审差在哪
楼主: FakeGPS (一次就上手)   2020-08-20 12:01:00
他是不是把参审陪审搞反了啊 难怪看不懂他在讲什么
作者: seamen (q(.w.)p)   2020-08-20 12:02:00
法律圈不是推参审 怎么现在变陪审就可以 不是要听法律圈的这打脸够肿了吧处理不了就推给法律圈 那选你民进党选假的囉全面执政会怕法律圈 立法委员都法律系吗
楼主: FakeGPS (一次就上手)   2020-08-20 12:06:00
那我确定你搞错了 刚通过的国民法官法是“参审”现在并没有变陪审 谢谢
作者: seamen (q(.w.)p)   2020-08-20 12:07:00
纠结在文字上 你还是不正面回应我的问题啊不过是说反了 难道就可以带过吗
楼主: FakeGPS (一次就上手)   2020-08-20 12:08:00
你如果连名词都定义不清 要人怎么回答 我懒得跟你吵
作者: seamen (q(.w.)p)   2020-08-20 12:10:00
还名词定义你都知道我想表达什么了不正面回答就是回答不出来而已
楼主: FakeGPS (一次就上手)   2020-08-20 12:12:00
名词搞不清代表你根本没先研究过 就只想吵架没有要讨论我说过了我不奉陪 我很忙 byebye 你继续吧
作者: yun0112 (Yun)   2020-08-20 14:04:00
看吧 结果原文又删文了 跟西面吵真的一点意义都没有

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com