https://bit.ly/3aOqhvr
此外，依据国际研究显示，距离个案发病日达10天后，或无症状者距第一次
采检阳性10天后，几乎已无传染力。
另针对机构看护工(主要来自印尼、越南)于检疫期满时进行采检，已采检之
200余名无症状移工均为阴性。
我国现行对于入境者全面居家检疫之做法，即使有极少数无症状者个案未于
入境时被拦检，经过14天居家检疫，其传染力已大幅降低或几乎已无传染力
，于检疫期满后再自主健康管理 7天，持续密切追踪健康状况，已可有效防
堵社区传播风险。
******************************************************************
国际现在案例有几百万那么多，经他们的研究显示，
距离个案发病日达10天后，就几乎没有传染力：
换句话说，就算居家隔离的第一天就发病，也不去治疗，给他摆烂，这个病
人到了第十天以后，也不会传染给别人。
无症状者距第一次采检阳性10天后，就几乎没有传染力：
换句话说，无症状的人，就算被采检确诊为阳性，过了十天，就算还是无症
状，也不会传染给别人。
总结来说，最重要的防疫措施是【14天的居家检疫】。
只要做好14天的隔离居家检疫，
就算是进去居家隔离第一天就发病，14天出来还有病的人，也没有传染力；
只要做好14天的隔离居家检疫，
就算是进去居家隔离第一天就确诊为阳性，14天出来还是确诊为阳性的人，
也没有传染力。
那....只要居家隔离14天，不管有没有发病、确诊的人都不会传染给人，那
还需要作啥检疫？钱很多想要消耗预算？医护人员太无聊找点事给他们做？

经费没地方花吧，有够无聊

装睡的人叫不醒，装智障的人教不会

你对4%要求太多了

他们会说如果还有传染力就社区爆发啦

它是第11天做的

你漏算了incubation period不过其实真正的难点是在于无症状还是轻症状与居家检疫的强度

风险跟成本选择的问题而已，没什么对错，其实现在cdc是折衷在作，像菲律宾超高风险全筛

什么潜伏期？潜伏期超过14天又怎样？

asymptomatic 和pre-symptomatic 有时很难分推pico大

你要再降风险就再多出资源而已

潜伏期越久，表示发病、确诊越久，超过10天更多，传染力只会更低，你要推翻这结果，不是用潜伏期，而是有研究证

只是选择何轻何重而已 对应选择配合其他政策

我说的是资源，不是钱，差别懂吧

明超过10天、14天还有传染力。

楼上文献拿出来啊！

谁？拿资料？

超过10、14天还有传染力的文献有吗？

Pubmed, WHO跟美国CDC都说不会，你哪里的证据说有

怎么一堆键盘防疫大师 zzz三不五时在洗防疫破功 中央盖牌 zzz

4%如果看得懂这个就不会出来吵了好吗，你也对他们太有信心

嘻嘻 你以为他们真的不懂吗？

隔离十四天是根据病毒免疫学来的，不是随便喊喊。

他们懂的 也知道要阻绝”几乎” 两字 就是靠你我戴口罩勤洗手 但好不容易有见缝插针 打击政府防疫的机会 他们怎么肯放过 佩琪搞不好已经在构思如何撰文了

盖牌

隔离14天就不会再传染了，谢谢

彰化卫生局有法源可以做这件事吗？如果没有，被筛的人是不是可以申请国赔？

不管啦只要有一个例外会传染的就是有风险 就是盖牌啦

支持彰化全县封城，既然彰化那么恐怖的话